Transparența administrativă pare să fi devenit un concept facultativ la nivelul Primăriei Slatina, în special atunci când vine vorba despre gestionarea sumelor colosale alocate societății Dezvoltare Urbană, care este condusă de omul de casă al primarului De Mezzo, Andrei Bălan. Deși bugetul local rulează cifre record, cetățenii se lovesc de un zid de tăcere atunci când solicită detalii concrete despre modul în care sunt cheltuite fondurile publice.
Cristian Cismaru, fost administrator public al Slatinei și actual președinte al PUSL Olt, a lansat un atac dur la adresa actualei administrații, acuzând ascunderea unor informații esențiale.
„Cum crede primarul că informațiile de interes public pot fi ascunse și filtrate după bunul plac și ce are de ascuns?”, a declarat Cristian Cismaru, ridicând sub semnul întrebării integritatea procesului de comunicare dintre instituție și plătitorii de taxe.
Slatina: Investiții invizibile și achiziții ținute la secret
Principala problemă ridicată de fostul administrator public vizează lipsa documentelor care ar trebui, conform legii, să fie publice și accesibile oricărui cetățean. În centrul controversei se află societatea Dezvoltare Urbană Slatina, care a primit sume astronomice fără ca publicul să poată verifica destinația acestora, în condițiile în care pe teren nu se observă proiecte noi de anvergură.
„Am cerut în temeiul Legii 544 privind liberul acces la informațiile de interes public date precum sumele totale alocate Dezvoltare Urbană Slatina, sume colosale, costurile unui loc de joacă, costurile unei toalete publice, reabilitări de blocuri (0 de un an și jumătate), etc., deoarece ce să vezi, cu abatere de la lege Programul Anual al Achizițiilor Publice pentru societate NU EXISTĂ!”, a declarat Cristian Cismaru.
Lipsa acestui program anual de achiziții ridică suspiciuni majore cu privire la modul în care sunt selectați furnizorii și cum sunt stabilite prețurile pentru serviciile oferite orașului.
400 de milioane de lei cheltuite fără explicații clare
Analiza cifrelor oficiale extrase din hotărârile de Consiliu Local arată o discrepanță uriașă între banii ieșiți din vistieria orașului și realitatea din teren. Într-un context în care investițiile majore lipsesc, suma de 400 de milioane de lei apare ca o cheltuială greu de justificat în absența unor rapoarte detaliate de execuție bugetară.
Întrebări fără răspuns privind banii publici
„Nu sunteți curioși pe ce s-au cheltuit peste 400 milioane lei în condițiile în care investițiile lipsesc cu desăvârșire? Nu merităm răspunsuri, unde e transparența promisă la prima ședință de Consiliu Local?”, a întrebat retoric Cristian Cismaru.
Acesta a subliniat că răspunsurile primite oficial de la primărie au fost incomplete, evitând fondul problemei.
„Bineînțeles că răspunsul a ocolit întrebările, hotărârea de buget (ce a anexat la răspuns) nu e execuție bugetară, însă am depus plângere administrativă și dacă și după această etapă legală cf. Legii 544 vor ocoli din nou răspunsul ii voi acționa în instanță!”, a declarat Cristian Cismaru.
Excedent record la buget, dar taxe locale menținute la cote mari
O altă paradoxală situație financiară la Slatina este acumularea unui excedent bugetar masiv în timp ce taxele și impozitele locale rămân la cote ridicate, incluzând cote adiționale. Din documentele aprobate recent, reiese că primăria dispune de rezerve financiare pe care nu a reușit să le transforme în proiecte utile comunității.
„Prin HCL 548/19.12.2025 au aprobat execuția preliminată de unde reiese suma colosală cheltuită în 2025 de peste 400 milioane, o reîntregire a excedentului de 63.551.000 lei cu 12.825.000 lei si 1.004.000 lei de unde rezultă și un excedent record de aproximativ 80.000.000 lei pentru 2026!”, a explicat Cristian Cismaru.
Acesta a criticat dur menținerea taxelor mari în acest context de excedent financiar: „Am anexat și Hotărârea de Consiliu Local 559/19.12.2025 cu Art.8 unde se menționează COTELE ADIȚIONALE PENTRU TAXELE ȘI IMPOZITELE LOCALE din Slatina pentru anul 2026, în condițiile în care le rămăseseră acele sume record în conturi la finele anului!”, a adăugat Cristian Cismaru.
Primarul și confuzia asupra impozitului pe venit
În final, președintele PUSL Olt a taxat discursul primarului legat de sursele de finanțare ale bugetului, subliniind că toate sumele, indiferent de denumirea lor tehnică, provin din munca cetățenilor.
„Nu știi domnule primar că si cotele din impozitul pe venit ce se repartizează primăriei sunt tot din veniturile slătinenilor persoane fizice și persoane juridice? Și da, nu sunt impozite pe proprietate, sunt impozite pe munca noastră!”, a declarat Cristian Cismaru.
