Atribuire cu cântec la CSM Slatina: Raport vechi refolosit pentru aceeași firmă

Ionut Jifcu
Person wearing an orange life jacket paddling a yellow kayak on calm water, with a wooden boathouse and dock in the background.

Ca să fie siguri că serviciile de cazare şi masă pentru sportivii de la CSM Slatina ajung la aceeaşi firmă ca anul trecut, şefii clubului Primăriei au făcut o nefăcută. Au folosit acelaşi raport al procedurii ca anul trecut, lăsând inclusiv numărul de înregistrare pe 2025.

Este vorba de raportul aferent procedurii de atribuire aplicabilă în cazul serviciilor sociale şi al altor servicii specifice (servicii din categoria celor cuprinse în Anexa 2 a Legii achizițiilor publice nr. 98/2016). Mai exact, este o nouă modalitate de a da bani publici direct unei firme, prin ocolirea procedurii licitației deschise. În fapt, este o pervertire a legislaţiei achiziţiilor publice, care a prevăzut această modalitate fix pentru servicii sociale. Or, transportul, cazarea şi masa sportivilor care merg la competiţii nu se încadrează mod clar în această prevedere.

Potrivit site-ului oficial al CSM Slatina, raportul are numărul de înregistrare „3809/17.07.2025”, iar invitaţie de participare are numărul „3541/ 0l .07.2026”. Ar mai fi de menţionat că valoarea achiziţiei se cifrează la 2.483.040 lei, preţ fără TVA.

Official document header with club logo and contact details; two red-circled numbers show registration and participation invitations (Nr. înregistrare: 3809/17.07.2025; Invitație de participare nr. 3541/01.07.2026).

Ca şi anul trecut, firma câştigătoare a fost desemnată S.C. TRAVEL ATT S.R.L, cu punctaj maxim.

„În unanimitate de voturi, comisia costată că oferta depusă de candidatul S.C. TRAVEL ATT S.R.L este câştigătoare, deoarece a avut un conținut complet şi admisibil din punct de vedere tehnic şi financiar, respectă în totalitate cerințele impuse şi limita bugetului alocat. Drept pentru care s-a încheiat prezentul raport al procedurii într-un singur exemplar original pentru a fi inclus în dosarul achiziției”, se concluzionează în raportul postat pe site-ul CSM Slatina.

Clubul Sportiv Municipal Slatina este controlat direct de actualul primar Mario De Mezzo, prin directorii şi şefii de secţii pe care i-a instalat de la preluarea mandatului.

Istoricul contestațiilor și neregularitățile invocate

Anul trecut, licitaţia de atribuire a serviciilor de cazare şi masă pentru sportivii de la CSM Slatina ajuns în instanţă, fiind contestată. Motivul contestaţiei a fost că oferta depusă de SC TRAVEL ATT SRL a fost declarată în mod nelegal admisibilă și câștigătoare, deși nu îndeplinea cerințele minime din caietul de sarcini privind experiența similară și certificarea ISO, iar prin acceptarea ei comisia de evaluare a încălcat principiul tratamentului egal și a viciat rezultatul procedurii de achiziție publică.

Firma câştigătoare este apropiată de primarul Mario De Mezzo, fiind aceeaşi pe care Primăria o alesese să organizeze excursia la Disney Land Paris, achiziţie anulată la acea dată, după ce Comisia Naţională pentru Soluţionea Contestaţiei (CNSC) a constatat nereguli şi a dispus reluarea licitaţiei.

SC Travel ATT SRL a fost declarat câștigător deși nu îndeplinea cerința de experiență similară prevăzută în caietul de sarcini. Autoritatea contractantă a cerut prestarea în ultimii 3 ani a unor servicii hoteliere, de restaurant și servire a mâncării, prin contracte cu valoare minimă de 2.483.040 lei.

În schimb, societatea a depus ca experiență un contract cu SC Artrom Steel Tubes S.A., având ca obiect servicii de consultanță și gestionarea relațiilor pentru acordarea de servicii turistice salariaților, contract care nu este similar celor solicitate și nici nu are același cod CPV.

Încălcări grave ale legislației în vigoare

În plângerea depusă la instanţă se arată că, pe lângă lipsa de corespondență între tipul de servicii, compania nu a furnizat documente care să ateste ducerea la bun sfârșit a contractului prezentat drept experiență, precum facturi sau procese verbale, așa cum prevedea caietul de sarcini. De asemenea, certificarea ISO depusă de SC TRAVEL ATT SRL nu era relevantă pentru activitatea specifică a viitorului contract, ci acoperea alte activități, nefiind un instrument de validare a competenței pentru serviciile de cazare şi masă solicitate.

Aşadar, şi anul trecut, prin acceptarea acestei oferte neconforme, comisia de evaluare a încălcat principiul tratamentului egal între ofertanți, creând un avantaj artificial pentru SC TRAVEL ATT SRL.

author avatar
Ionut Jifcu
Are peste 16 ani de experienţă în presă, perioadă în care a acoperit cele mai diverse domenii, de la eveniment la politică, şi în care a văzut tot ce se putea vedea. A bifat colaborări cu Mediafax sau Realitatea PLUS, iar de curând experimentează ce înseamnă realizarea de emisiuni TV. Ne promite, însă, că prima sa dragoste - presa scrisă - n-o va lăsa niciodată
Distribuie acest articol