Consilierii locali din Craiova se vor afla, în cursul zilei de vineri, în fața unui vot important pentru comunitatea locală. Aceștia vor fi nevoiți să decidă dacă interzic total jocurile de noroc, pe raza municipiului sau dacă sunt de acord cu o reglementare mai clară, fără o interdicție, așa cum pare că ar dori autoritățile locale. Mai exact, sălile de jocuri ar putea fi puse să își schimbe fațadele, să nu poată să-și desfășoare activitatea în apropierea unităților de învățământ, dar și să plătească o taxă specifică.
Decizia legată de acest subiect delicat va fi luată în cadrul ședinței Consiliului Local, care va avea loc vineri, de la ora 14:00. În cadrul aceleiași întâlniri, pe lângă proiectul ce visează reglementarea, consilierii vor avea și un punct legat de interzicerea totală a jocurilor de noroc, așa cum a fost propus inițial de grupul USR.
Primăria Craiova nu interzice jocurile de noroc în oraș, dar impune reguli clare
Primăria Craiova ar miza pe instituirea taxei locale anuale pentru eliberarea acordurilor de funcționare pentru activitatea conform Cod CAEN rev.3 9200 Activităţi de jocuri de noroc şi pariuri, în cuantum de 1.500lei mp/an. Conform documentației pe care o au la dispoziție consilierii locali din Craiova, în procesul de analiză privind oportunitatea stabilirii unui cadru restrictiv al funcționării jocurilor de noroc pe raza municipiului, au fost luate în considerare următoarele:
- S-a constatat existența unei majorități de opinii favorabile, exprimate atât direct, cât și indirect pentru desfășurarea activităților jocurilor de noroc, cu crearea unui cadru restrictiv al funcționării.
- Au fost identificate și puncte de vedere contrare, care invocă impactul economic și riscul migrării activității în zona nereglementată.
- Rezultatul analizei indică o tendință majoritară de susținere a unor măsuri restrictive,
fără a exista însă un consens absolut.
În referatul de aprobare se specifică faptul că analiza propunerii de interzicere totală trebuie realizată în raport cu următoarele aspecte:
- Competența legală – conferită de OUG nr. 7/2026, dar exercitată cu respectarea principiului proporționalității;
- Protecția interesului public – în special a minorilor și a persoanelor vulnerabile;
- Impactul economic – generarea de venituri la bugetul local și menținerea locurilor de muncă;
- Riscul pieței nefiscalizate – posibilitatea migrării activităților în zone nereglementate;
- Echilibrul măsurilor – necesitatea adoptării unor soluții proporționale, între interzicere totală și reglementare strictă.
Condiții stricte, dar nu interzicere totală
„Având în vedere cele de mai sus, proiectul de hotărâre nu instituie o interdicție totală, ci stabilește: condiții stricte de autorizare locală, restricții de amplasare (ex. distanță față de unități de învățământ); standarde estetice restrictive; control local și taxare specifică. Această abordare urmărește: limitarea impactului negativ social, menținerea activității în cadrul legal, evitarea unor efecte economice adverse. Prin urmare, proiectul de hotărâre răspunde în mod coerent și fundamentat atât necesității de protejare a interesului public local, cât și obiectivului de asigurare a unui impact economic pozitiv și sustenabil asupra bugetului local, având în vedere totodată evitarea pierderii locurilor de muncă și menținerea activităților și serviciilor conexe generate de acest sector, fiind în deplină concordanță cu legislația în vigoare și cu principiile proporționalității și bunei administrări.
În aceste condiții, soluția normativă propusă prin proiectul de hotărâre — respectiv instituirea unui cadru de reglementare strictă, fără interzicere totală — apare ca fiind una adecvată și justificată. Prin urmare, proiectul de hotărâre răspunde atât necesității de protejare a comunității locale, cât și obligației autorității publice de a adopta măsuri proporționale și fundamentate, în concordanță cu legislația în vigoare și cu principiile bunei administrări”, se menționează în referatul de aprobare.
