Valeriu Stoica, fost președinte PNL, îl descrie pe Nicușor Dan ca fiind un „jucător solitar” și un „Hopa-Mitică” al politicii. Neutralitatea afișată în contextul moțiunilor de cenzură îl protejează de o eventuală suspendare.
Nicușor Dan, un „Hopa-Mitică” în politică
Valeriu Stoica a explicat recent de ce Nicușor Dan rămâne o figură atipică și greu de prevăzut în peisajul politic românesc.
Invitat la Digi24, acesta l-a numit pe actualul lider „un Hopa-Mitică în politica românească”, subliniind capacitatea acestuia de a se ridica după fiecare lovitură.
Conform lui Valeriu Stoica, poziția președintelui în scandalul moțiunii de cenzură inițiate de PSD-AUR a fost limitată de două motive structurale majore:
- Lipsa unui aparat de partid: „Primul motiv: nu are în spate un partid. Ca să faci jocuri politice trebuie să ai în spate unul sau mai multe partide”, explică Stoica. Deși constituțional președintele trebuie să fie neutru, realitatea istorică arată că toți predecesorii au operat prin intermediul partidelor care i-au susținut.
- Natura sa politică: Nicușor Dan a câștigat Primăria și ulterior funcția prezidențială (în acest scenariu) ca un actor independent. „El a fost totdeauna un jucător solitar. Așa a
Fenomenul „Hopa-Mitică” în politica românească
Valeriu Stoica recunoaște că propriile sale predicții despre cariera liderului au fost sistematic infirmate de realitate.
„Nicușor Dan e un Hopa-Mitică în politica românească. Îl dai deoparte, se ridică, îl dai deoparte, iar se ridică. Rămâne de văzut dacă acest principiu de supraviețuire îl va salva în continuare și cât îl va salva. Nu mai fac o predicție”, a declarat fostul lider liberal.
În prezent, jocul de neutralitate practicat de președinte pare să fie principala sa armă de supraviețuire politică. Stoica consideră că acest comportament „îl scutește de o eventuală suspendare și de un eventual referendum pentru demitere”, asigurându-i liniștea până la finalul mandatului.
Șansele pentru un al doilea mandat: Un mister politic
Deși logica politică tradițională ar sugera că un jucător fără echipă nu are șanse la realegere, cazul lui Dan rămâne o excepție care sfidează regulile.
„Dacă aș ține seama de logica politică normală, aș spune că nu mai are nicio șansă. Dar am spus asta de mai multe ori și de fiecare dată a avut șanse. Poate electoratul românesc vrea un jucător ca ăsta, să fie pe deasupra, să nu țină cu niciun partid politic și să joace un rol de moderator cu adevărat la Cotroceni”, punctează Stoica.
Politicianul conchide cu o doză de scepticism auto-asumat: „Dacă aș gândi în logica mea politică, aș spune că nu mai are nicio șansă la al 2-lea mandat. Dar logica politică nu mi-a folosit până acuma în nicio analiză pe care am făcut-o în legătură cu Nicușor Dan. Numai la el m-am înșelat.”
