3D jocuri de cazinou online cu castiguri reale 2026

  1. Joker Jocuri De Noroc: Grupurile rotunde oferă plăți mari cu un risc mai mic decât pariurile rotunde simple.
  2. Sofort Casino No Deposit Bonus - Keno este considerat a fi șansa de joc OT noroc.
  3. Thunderstruck 2 Casino Bonus Fara Depunere: Acest joc slot este aproape identic cu slotul Happy Birthday, cu excepția faptului că are 3 jackpot-uri, mini, maxi și mega jackpot-uri.

Păcănele mobil

Bonus Fără Depunere Casino
Norocos Fortune Cat ia ideea autentică a noroc fortune cat în cultura asiatică ca bază pentru o distracție, angajarea slot cu unele caracteristici interesante.
Pacanele 7777 Download
Există, de asemenea, câteva simboluri tematice, cum ar fi un dreamcatcher, un coiot și o femeie indiană, care plătesc victorii foarte generoase.
Utilizați diferitele comutatoare pentru a selecta numărul de linii de plată pe care doriți să pariați și Pariul pe linie.

Combinatii poker holdem

Jocuri Gratis Pacanele Cu Septari
Sloturile cu volatilitate ridicată plătesc câștiguri mari, dar acest lucru nu se întâmplă prea des.
Jocuri Cu 77777
Acestea se declanșează foarte des, deci vei fi captivat..
Jocuri Ca La Aparate Riches Of Ra

Slatina pierde un proces din cauza primarului de Mezzo şi plătește din buget

Ionut Jifcu

Slătinenii vor suporta din bugetul local peste 135.230 de lei ca urmare a unei decizii a Tribunalului Olt, sumă rezultată din refuzul administrației PNL de a achita facturile la timp. Între timp, primarul Mario De Mezzo încearcă să paseze vina pe funcționari prin înființarea unei comisii de analiză. Documentele din instanță arată însă cum s-au petrecut lucrurile de fapt.

Slatina: Facturi neachitate la preluarea puterii

Totul a început în toamna anului 2024. Este vorba despre un refuz categoric al noii conduceri de a achita facturile emise pentru serviciile prestate de o serie de companii private, exact la momentul preluării puterii în oraș. Astfel, suma de 135.230,18 lei va fi extrasă din bugetul local, în urma unei hotărâri judecătorești definitive pronunțate recent de instanță.

Deși la data emiterii respectivelor facturi și a declanșării acestui conflict administrativ funcția de primar era ocupată cu titlu interimar de Laura Giura (PNL), realitatea faptică și decizională din cadrul Primăriei Slatina era cu totul alta. În fapt, întreaga activitate a administrației locale era deja controlată de actualul edil, Mario De Mezzo. Decizia de a bloca plățile a fost una asumată politic, iar acum nota de plată sosește direct pe masa cetățenilor care contribuie la bugetul local.


Comisia de analiză și poziția primarului

În acest context, primarul solicită constituirea unei comisii pentru stabilirea vinovaților, însă textul proiectului de hotărâre ridică semne de întrebare:

„Art.3. Primarul municipiului Slatina în termen de 5 zile de la adoptarea prezentei hotărâri, prin dispoziție, va constitui o comisie de analiză, cu privire la stabilirea circumstanțelor, motivelor și a persoanelor a căror acțiune au condus la plata cu întârziere a facturii nr. 202464 din data de 23.07.2024 către Euro-Audit Service SRL”, se arată în proiect.

Istoricul litigiului și decizia clară a Tribunalului Olt

Potrivit portalului rejust.ro, acest litigiu a ajuns pe rolul instanțelor după ce furnizorii au constatat că nu își primesc banii pentru munca prestată legal. Creditoarea a acționat în instanță Primăria Slatina (dosar nr. 8628/311/2025), solicitând recuperarea sumelor restante.

Screenshot 2026 03 26 122916

Judecătorii au analizat documentele și au dat dreptate firmelor prestatoare. Prin sentinţa nr. 68 din 04.02.2026, Tribunalul Olt a obligat administrația la plată imediată:

„Obligă debitoarea la plata către creditoare, in termen de 30 de zile de la comunicare, a sumei de 135.230,18 lei”.

Deși creditoarea a renunțat la dobânzi penale de peste 14.000 lei, gaura din bugetul orașului rămâne considerabilă. Mai mult, instanța a stabilit că „Prezenta hotărâre este executorie de drept”, ceea ce înseamnă că primăria riscă blocarea conturilor în caz de neplată.

Dezbateri în sala de judecată: Chichițe birocratice vs. Realitate

Un aspect interesant al procesului a fost încercarea reprezentanților legali ai Primăriei Slatina de a justifica întârzierea prin argumente birocratice legate de recepția facturii. Reprezentantul legal al asocierii de firme a explicat că documentul a fost transmis prin Spațiul Privat Virtual (SPV).

„Acel termen trebuie să curgă de la data la care a fost comunicat în SPV și anume 23.07.2024”, a susținut creditorul.

În replică, municipalitatea a încercat să susțină că factura ar trebui luată în considerare din data de 01.08.2024, când a fost înregistrată fizic la registratură. Judecătorii au respins însă aceste excepții, considerând că administrația trebuie să își asume responsabilitatea plății indiferent de fluxul intern de documente.

author avatar
Ionut Jifcu
Are peste 16 ani de experienţă în presă, perioadă în care a acoperit cele mai diverse domenii, de la eveniment la politică, şi în care a văzut tot ce se putea vedea. A bifat colaborări cu Mediafax sau Realitatea PLUS, iar de curând experimentează ce înseamnă realizarea de emisiuni TV. Ne promite, însă, că prima sa dragoste - presa scrisă - n-o va lăsa niciodată
Distribuie acest articol