Fraudă și dare de mită pentru un teren din Craiova. Șase persoane au fost trimise în judecată de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj. Printre inculpați se numără un expert tehnic judiciar și un expert asistent. Dosarul penal vizează trucarea unui raport de expertiză într-un proces civil.
Experți judiciari și martori, trimiși în fața instanței
Printre cei trimiși în judecată se numără un expert tehnic judiciar, acuzat de luare de mită și fals intelectual. Un expert asistent este cercetat pentru complicitate la dare de mită și instigare la fals intelectual.
De asemenea, alți doi inculpați au fost trimiși în judecată pentru dare de mită și complicitate. Două persoane sunt acuzate de mărturie mincinoasă.
Dolj: Declarația oficială a anchetatorilor
„Din probatoriul administrat a reieșit, în esență, că, în contextul unui litigiu civil având ca obiect revendicarea și grănițuirea unor suprafețe de teren, inculpații C. M. și I. C. D. ar fi urmărit obținerea unui raport de expertiză favorabil intereselor lor procesuale, sens în care suma de 1.000 de lei destinată inculpatului M. G. P., expertul tehnic judiciar desemnat de instanță, ar fi fost suportată de cei doi și remisă acestuia prin intermediul inculpatului L. F., expertul asistent al pârâților.
Ulterior, inculpatul M. G. P. ar fi întocmit și depus un raport de expertiză în care ar fi atestat în mod nereal și ar fi omis cu intenție date tehnice relevante privind situația terenurilor și 1 suprapunerile dintre imobile, în timp ce inculpatul L. F. ar fi intervenit asupra modului în care aceste aspecte urmau să fie reflectate în cuprinsul raportului.
În cursul urmăririi penale au fost administrate probe cu privire la modalitatea în care a fost remisă suma de bani, precum și cu privire la întocmirea și depunerea raportului de expertiză și la împrejurările în care conținutul acestuia ar fi fost stabilit”, au transmis anchetatorii doljeni.
Mita de 1.000 de lei și martorii care au mințit
Anchetatorii arată că faptele s-au petrecut în luna martie 2026. Doi dintre inculpați i-ar fi oferit 1.000 de lei expertului tehnic judiciar prin intermediul expertului asistent. Scopul a fost obținerea unei expertize favorabile. Expertul desemnat a depus apoi un raport în care a omis intenționat date tehnice despre suprapunerile de terenuri.
Totodată, procurorii au stabilit că alți doi martori au făcut declarații false în timpul anchetei. Din acest motiv, amândoi au fost trimiși în judecată pentru mărturie mincinoasă. Anchetatorii au propus menținerea măsurilor preventive în acest caz.
Citește și Vâlcea: Reținut după ce a furat lucernă și a bătut un om
