Adrian Mititelu a făcut dezvăluiri referitoare la meciuri jucate de echipa pe care o conducea în trecut. Finanțatorul de la FCU Craiova a explicat și motivul pentru care, de-a lungul timpului, a insistat pentru ca unii jucători să fie pe teren.
Potrivit prosport.ro, Mititelu a abordat fără menajamente tema implicării sale în deciziile tehnice la formația olteană. A exclus din start varianta în care dorința de a crește cota jucătorilor săi a stat la baza imixtiunilor în alcătuirea primului 11, explicând ce l-a determinat să impună titulari. Între dezvăluirile făcute de Adrian Mititelu, la emisiunea „Dialoguri fără vloguri” se regăsesc și cele referitoare la făcut echipa, lucru pe care Mitileu îl neagă.
,,Am impus câte unul-doi jucători pentru că aveam încredere în ei și-i credeam buni, dar nu ca să-i vând! N-am făcut echipa. Dar am insistat să joace Mihai Costea, deși mulți ziceau că-i prea tânăr atunci. Am insistat să joace Găman, Silviu Lung și mulți alții. I-am băgat în echipă pentru că am crezut în ei, nu ca să fac bani cu ei„, a spus Adrian Mititelu.
Din anii petrecuți în diferite contexte ale fotbalului românesc, Mititelu împărtășește contactele cu aranjamentele de meciuri care multă vreme au dominat desfășurarea în prima ligă. Chestionat cu privire la numărul acestora, patronul FCU Craiova a rememorat inclusiv cel mai edificator moment din „zona neagră „a fotbalului nostru.
,,Multe, multe blaturi mi-au fost propuse. Cel mai mare tupeu l-am simțit de la „Pinalty”, de la Gheorghe Ștefan, Ceahlăul. Ultima etapă, când le trebuia egal la noi ca să nu retrogradeze. Ce presiuni au fost atunci, ce portbagaje de bani s-au vânturat și promis… Dar nu s-a făcut vâlvă, că lumea era concentrată în ultima etapă pe U Cluj – CFR Cluj și valiza lui Gigi Becali„, a mai spus Mititelu, potrivit sursei.
