Președintele României, Nicușor Dan a declarat, joi seară, la Chișinău, că nu consideră justificată controversa apărută în jurul șefului SPP, Lucian Pahonțu, și a precizat că nu a făcut o evaluare managerială individuală a acestuia. O anchetă Recorder indică prezența lui Pahonțu în dispozitivele de la Intercontinental (1989) și Piața Universității (1990), în timp ce Snoop.ro arată că verificarea sa la CNSAS durează de 18 ani din lipsa declarației pe proprie răspundere.
Nicușor Dan, despre demiterea lui Lucian Pahonțu
Șeful statului a afirmat însă că orice persoană care a participat la acțiuni de reprimare nu ar trebui să ocupe o funcție înaltă în stat, susținând că Pahonțu nu se află în această situație.
„E o ședință pe 7 septembrie a CSAT, dar nu are legătură cu acest caz. Reprimarea manifestațiilor de la Revoluție, respectiv de la Mineriadă, este o pată în istoria României. E regretabil să parchetele nu au elucidat până la momentul acesta.
Îmi doresc, dar sunt circumpspect că o să o facă.
Doi: Orice persoană care a reprimat, participând la acțiuni de reprimare, nu are ce să caute într-o funcție înaltă în statul român. Trei; domnul Pahonțu nu e în această situație”, a comentat Nicușor Dan, în conferința de presă susținută Chișinău, întrebat dacă va fi abordat în CSAT cazul lui Lucian Pahonțu sau dacă va cere demiterea acestuia de la șefia SPP, scrie digi24.ro
Evaluarea SPP și clarificările privind funcția instituției
Șeful statului a mai spus că nu a făcut o evaluare managerială specifică pentru șeful Serviciului de Protecție și Pază (SPP), Lucian Pahonțu, întrucât are „multe, multe alte restanțe mai importante”. Nicușor Dan a afirmat că, în urma evaluării SPP, consideră că acesta funcționează și este profesionist.
Întrebat dacă a făcut evaluarea lui Lucian Pahonțu și dacă a primit informații în acest sens, Nicușor Dan a răspuns:
„O evaluare a Serviciului am făcut-o, cumva, cu propriile simţuri. Mi se pare că serviciul ăsta funcţionează. Din interacţiunea pe care am luat-o cu diverşi ofiţeri în diferite situaţii, care se ocupă în special de paza mea, mi se pare că e un serviciu profesionist şi şi reacţiile serviciilor externe cu care tangenţial m-am intersectat sunt în aceeaşi direcţie”.
„O evaluare managerială n-am făcut special pentru domnul Pahonţu pentru că sunt multe, multe, multe alte restanţele, mult mai importante: o strategie economică, pe care nu o avem, alegerile anulate. Nu știu care e scandalul. Eu am văzut un articol de presă care are un titlu care nu e justicat de conținut. Nu știu unde e scandalul”, a completat el.
Nicușor Dan: SPP nu este un serviciu secret
Nicușor Dan a precizat că Serviciul de Protecție și Pază nu este un serviciu secret, ci unul de pază.
Președintele a susținut, de asemenea, că Lucian Pahonțu a fost verificat, inclusiv de CNSAS, la momentul numirii sale în fruntea instituției.
„SPP nu e un serviciu secret. Este un serviciu de pază. Domnul Pahonțu, conform legii din România când a fost numit la propunerea președintelui, la propunerea CSAT acum 21 de ani, CSAT a făcut o verificare inclusiv la CNSAS dacă a făcut sau nu poliție politică”, a declarat Nicușor Dan.
Argumentul probei negative
Șeful statului a afirmat că, în urma informațiilor apărute în presă, a citit articolul care a stat la baza dezvăluirilor despre Lucian Pahonțu, dar nu a identificat elemente care să susțină titlul materialului.
„Am citit un titlu care m-a îngrijorat, am citit un articol și n-am găsit nimic care să justifice titlul. Asta e analiza mea în momentul acesta”, a spus președintele.
Întrebat dacă va pune la dispoziția publicului documente care să dovedească faptul că Pahonțu nu a făcut poliție politică, Nicușor Dan a explicat că nu poate demonstra un fapt negativ.
„Nu, în drept se numește nu poți să faci proba negativă, trebuie să faci o probă pozitivă. Nu pot să dovedesc că n-am fost ieri la Cahul. Trebuie să dovedească cineva că am fost ieri la Cahul”, a răspuns Nicușor Dan.
Dezvăluirile Recorder și istoricul lui Lucian Pahonțu
Lucian Pahonțu, omul care conduce de 21 de ani Serviciul de Protecție și Pază, ar fi participat la represiunea baricadei de la Intercontinental din 21 decembrie 1989, arată o anchetă Recorder, dezvăluie Recorder.ro. Aceeași anchetă mai susține că Lucian Pahonțu ar fi participat și la înăbușirea protestelor de la Mineriada din 1990. Documentele prezentate arată că Lucian Pahonțu a făcut parte din dispozitivul trimis de Nicolae Ceaușescu să oprească manifestația care a aprins Revoluția. La Mineriadă, Pahonțu ar fi fost în trupele trimise să elibereze Piața Universității de protestatari.
Publicația citată a consultat documente din dosarul Revoluției, unde apare inclusiv o declarație a lui Pahonțu, care a scris că a fost la Intercontinental, dar, susține el, „nu am avut contact cu manifestanții”.
Generalul Lucian Pahonțu conduce Serviciul de Protecție și Pază (SPP) din decembrie 2005. În 2024 a împlinit 60 de ani și a fost trecut în rezervă ca general cu patru stele, dar și-a păstrat funcția de șef al SPP. În 2025, la Cotroceni a ajuns un nou președinte, însă Pahonțu n-a fost înlocuit nici de această dată. În ultimii 20 de ani, România a schimbat 3 președinți și 15 guverne, dar Lucian Pahonțu a fost de neclintit.
Influența politică și verificările CNSAS
Anul acesta, în toiul tensiunilor politice pentru numirea unui nou premier, în presă a apărut o fotografie în care Lucian Pahonțu stătea la masă alături de președintele Nicușor Dan în timp ce acesta avea o întâlnire cu oameni din zona politică. Tot în aceeași perioadă, premierul desemnat Adrian Veștea a relatat într-o ședință a conducerii PNL că președintele Nicușor Dan a trimis un echipaj SPP să îl aducă, în cel mai mare secret, la București, cu toate că nu se număra printre demnitarii care aveau dreptul la dispozitiv SPP înainte de desemnare.
Astfel de momente au alimentat ideea că Pahonțu a devenit mult mai mult decât șeful serviciului secret responsabil cu protecția președintelui și a altor înalți demnitari și că se implică direct în jocurile politice.
Ce a relatat Snoop despre verificările CNSAS
Snoop.ro a relatat, într-un material despre legăturile lui Lucian Pahonțu cu fosta Securitate, că generalul nu a primit din partea Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS), timp de 18 ani, o decizie privind calitatea de lucrător al Securității.
Potrivit informațiilor prezentate de publicație, Pahonțu nu ar fi depus niciodată declarația pe proprie răspundere prin care să-și asume că nu a fost lucrător sau colaborator al Securității, condiție obligatorie pentru cercetarea din oficiu de către CNSAS.
SPP trebuia să trimită declarația din 2008, conform legii. Lipsa acesteia ar fi împiedicat verificarea din oficiu, însă o persoană fizică a depus ulterior o cerere în acest sens.
Potrivit răspunsului CNSAS pentru Snoop, cercetarea durează de 18 ani deoarece presupune verificări în arhivele altor instituții, care nu trimit întotdeauna informațiile. Legea nu precizează ce autorități ar trebui să aplice sancțiuni și nici nu le oferă astfel de atribuții.
Ce spune Traian Băsescu despre Pahonțu
Într-un interviu pentru Hotnews, fostul președinte Traian Băsescu, cel care l-a numit șef la SPP în 2005, spune că dezvăluirile sunt o surpriză pentru el și că Lucian Pahonțu ar trebui să-și piardă funcția.
Contactat de Recorder, Lucian Pahonțu susține că „întreaga sa activitate s-a derulat în conformitate cu normele legale și cu principiile solide care guvernează activitatea militarilor, precum loialitate și devotament față de țară, onoare, demnitate și integritate”.
