Petrișor Peiu îl consideră pe Nicușor Dan responsabil pentru criza guvernamentală, acuzându-l că impune excluderea AUR de la guvernare. Liderul AUR susține că orice executiv format fără sprijinul AUR va fi, fie un regim personal al președintelui, fie va avea o viață foarte scurtă.
Guvern fără AUR? Petrișor Peiu avertizează: „Va avea o viață foarte scurtă!”
Liderul senatorilor Alianţei pentru Unirea Românilor (AUR), Petrişor Peiu, îl critică dur pe preşedintele Nicuşor Dan. Acesta îi reproșează că „a impus” ca Guvernul să fie alcătuit din orice partide, cu excepţia AUR, acuzându-l direct că „ignoră democraţia”.
„Nicuşor Dan a devenit garantul crizei politice, deşi ar fi trebuit să fie un garant al democraţiei. În Parlament avem 10 grupări politice […] Nicuşor Dan, preşedinte fiind, a impus ca Guvernul să poată fi făcut din oricare partide, mai puţin AUR. Primii care s-au conformat cererii lui Dan sunt psd-iştii”, a precizat, vineri, pe Facebook, Peiu.
Potrivit liderului AUR, evoluția evenimentelor din ultimele două luni demonstrează clar imposibilitatea de a forma un nou Guvern stabil fără includerea formațiunii sale politice.
Riscul unui „regim personal” și criză economică mascată
Peiu avertizează asupra consecințelor pe care le va avea un executiv format prin excluderea forțată a unui partid din cele zece existente la masa discuțiilor:
„Dacă preşedintele Dan va reuşi, până la urmă, să forţeze partidele să formeze un Guvern fără AUR, fie acel Guvern va fi unul personal al lui Dan (un Guvern de tip Carol al II-lea), fie acel Guvern va avea o viaţă foarte scurtă.”
Conform reprezentantului AUR, acest calcul are scopul de a pune presiune pe celelalte partide pentru a-i accepta un regim personal și pentru a vota de urgență legi care ar necesita săptămâni de dezbateri, cum este legea salarizării unitare.
”Și atunci, de ce exclude Nicușor Dan un singur partid din cele 10 de la masa discuțiilor? Dintr-un calcul cinic, nu din motive ideologice: pentru că astfel va pune presiune pe celelalte partide să îi accepte un regim personal ( guvern de tipul Tomac- Veștea- Nazare) și, până atunci, sub motivația urgenței, sa îi voteze în doua ore legi care ar fi trebuit dezbătute câteva săptămâni ( precum legea salarizării unitare).”
În tot acest timp, populația resimte o cronicizare a crizei economice, context care, în opinia lui Peiu, „convine de minune puterii”. Această instabilitate ar ascunde, de fapt, teme majore legate de cheltuirea banilor publici, precum despăgubirile de 3-4 miliarde de lei pentru vaccinuri nefolosite, situația dronelor din portul Constanța și contracte de miliarde de euro atribuite fără licitație.
„Toate acestea au la bază atitudinea lui Nicuşor Dan: aroganţa, ignorarea democraţiei, dorinţa de a instaura un regim personal, indecenţa şi lipsa de măsură”, a transmis Petrișor Peiu .
AUR solicită suspendarea președintelui și anticipate
Tensiunile au escaladat rapid la începutul lunii iulie. Președintele AUR, George Simion, l-a somat public pe Nicușor Dan să numească un premier și i-a cerut lui Ilie Bolojan să părăsească Palatul Victoria.
Pe 1 iulie, în cadrul unei ședințe extraordinare organizate la Alexandria, Teleorman, Consiliul Național de Conducere (CNC) al AUR a luat o decizie radicală. Cei 135 de membri prezenți au votat în unanimitate demararea procesului de suspendare a lui Nicușor Dan și începerea demersurilor pentru organizarea alegerilor anticipate, deschizând în același timp dialogul cu celelalte forțe politice în acest sens.
