Invitat în ediția specială a emisiunii „Reporter 24” de la Olt Tv, dedicată comemorării a 36 de ani de la Revoluție, Constantin Popescu, una dintre figurile emblematice ale evenimentelor din decembrie 1989 de la Slatina, a lansat un atac devastator la adresa primarului Mario De Mezzo. Mărul discordiei îl reprezintă proiectul controversat al „Crucii Monumentale” de pe Dealul Grădiște, o investiție pe care fostul revoluționar o consideră o sfidare la adresa contribuabililor.
Coincidență istorică, cu De Mezzo: De la portretele dictatorului la crucea de 160 de metri
Discuția a pornit de la o coincidență istorică amară: locul unde actuala administrație intenționează să ridice o structură de 160 de metri este exact același unde, înainte de 1989, tronau portretele uriașe ale dictatorului Nicolae Ceaușescu – aceleași portrete pe care Constantin Popescu și camarazii săi le-au tăiat cu aparatele de sudură în zilele Revoluției.
Constantin Popescu a criticat vehement lipsa de consultare publică și atitudinea edilului față de bugetul local. Revoluționarul a ținut să îi reamintească primarului ierarhia reală dintr-o democrație.
„Este angajatul meu, nu face ce vrea cu banii!”
„Cu mine nu va fi niciodată împărat! Cu mine e un simplu primar, este angajatul meu, al cetățeanului Popescu și al cetățeanului Jifcu, și ar trebui să mă întrebe de fiecare dată ce face cu banii noștri. Nu e la cheremul lui! El trebuie să răspundă, pentru că nu-i de capul lui, că el e «Împăratul Împăraților». Pardon, hai să fim serioși! Aveți impresia că el poate să se joace cu banii mei cum vrea el?”, a izbucnit Constantin Popescu în platoul emisiunii.
Revoluționarul a avertizat că slătinenii nu vor tolera la nesfârșit cheltuielile discreționare: „Domnule, ce credeți, că n-avem ac de cojocul lui? Stați liniștit, că încă nu ne-am pornit!”.
43.000 de euro pe un studiu și ironia „omagierii” lui Ceaușescu
Primăria Slatina a plătit deja peste 43.000 de euro doar pentru Studiul de Fezabilitate al obiectivului. Constantin Popescu a reacționat cu sarcasm, punând sub semnul întrebării simbolistica monumentului.
Faptul că această cruce ar urma să fie amplasată pe soclul fostei propagande comuniste l-a determinat pe Popescu să lanseze o ipoteză ironică: monumentul ar putea fi, de fapt, un omagiu mascat adus trecutului, nu divinității.
„Nu sunt dispus să plătesc pentru familia Ceaușescu”
„Eu unul, ca plătitor de impozite, mie trebuie să-mi spună de ce e cu crucea asta. Pe cine omagiază? Omagiază pe Dumnezeu sau lui îi pare rău după familia Ceaușescu? Eu vorbesc foarte serios! Orice monument care se face, are un scop. Să ne spună și nouă! Eu nu înțeleg decât atât: că acolo a fost familia Ceaușescu. Probabil e omul comunist, eu știu? Și vrea să le facă cruce familiei lui Ceaușescu. Dar eu nu sunt dispus să plătesc pentru familia Ceaușescu”, a conchis Constantin Popescu.
Reacția dură a revoluționarului vine în contextul în care proiectul de pe Dealul Grădiște a stârnit numeroase controverse în spațiul public, atât din cauza costurilor ridicate, cât și a utilității sale, mulți experți considerându-l o formă de „megalomanie administrativă”.
