O fată de 14 ani, care tocmai susținuse Evaluarea Națională, a murit, iar un băiat de 19 ani se luptă să trăiască, în ATI, după ce au fost atacați cu un cuțit, de un adolescent de 17 ani, în timp ce se plimbau prin Grădina Botanică din Craiova. I-a lovit de nenumărate ori în mai multe zone ale corpului, cu un cuțit pe care spune că îl „uitase” în ghiozdan de vreun an. Vinovatul, fiu de polițist, este elev al Colegiului Național Militar „Tudor Vladimirescu” din Craiova.
Meliss Lungu și Emanuel Bădică sunt victimele elevului Alexandru Fojică. Marți după-amiază ieșiseră la plimbare în Grădina Botanică din Craiova, fără să știe ce avea să li se întâmple. În jurul orei 16, au fost atacați de Alexandru. A scos un cuțit din rucsac și a lovit fără milă. Ar fi avut și o mască. Nu se știe exact cum a pornit totul. Informațiile oficiale în acest caz sunt puține. Sursele „Jurnalul Olteniei” spun că le-ar fi cerut bani, ar fi încercat să îi jefuiască, cei doi au refuzat, ar fi pornit un conflict care s-a încheiat cu moartea fetei și rănirea gravă a tânărului de 19 ani, iar altele spun că elevul criminal și fata se cunoșteau de ceva ani. El susține că ar fi fost un conflict spontan după ce s-ar fi uitat lung la fată.
Avocatul lui Alexandru spune că elevul susține că venise în oraș să se plimbe. Cu un cuțit, o mască și mănuși în ghiozdan…
„A spus că nu-i cunoștea pe cei doi. De trei ori l-am întrebat, și eu și doamna procuror. A zis că nu-i cunoștea. A trecut pe lângă ei, s-a uitat la fată insistent, fata s-a uitat la el, iar celălalt băiat care era cu fata i-a reproșat de ce o privește așa, i-a dat doi pumni în falcă și-n stomac. Clientul meu a avut atunci un exces de furie, a deschis rucsacul, a scos mănușile și cuțitul. S-a dus după băiat, l-a doborât, l-a înjunghiat, după aceea s-a dus după fată pentru că îi era frică să nu spună ce a văzut. Asta a fost motivația lui. Și-a pus masca și a fugit spre ieșirea din spate a Grădinii Botanice. L-am întrebat dacă are vreo remușcare. A spus că-i pare rău pentru fată. Eu am rămas puțin blocat. Și doamna procuror, și eu… și l-am întrebat pentru băiat nu ai nicio remușcare? A spus da, îmi pare rău și pentru el, dar mai puțin pentru că puteam să găsesc altă soluție să rezolv conflictul”, a declarat avocatul Florin Ciocoiu jurnaliștilor.
Despre armă, elevul ar fi susținut în fața procurorilor că o uitase în rucsac de vreun an.
Informarea oficială a procurorilor:
„În urma cercetărilor efectuate de o echipă complexă formată din procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, respectiv ofiţeri de poliţie judiciară şi criminalişti din cadrul IPJ Dolj, a fost identificat autorul faptelor în persoana unui tânăr în vârstă de 17 ani, elev, care, în timp ce se afla în Grădina Botanică, aparent pe fondul unui conflict spontan cu alţi doi tineri, a scos din rucsacul pe care-l avea asupra sa un cuţit cu lama de 19 cm, cu care a înjunghiat-o iniţial pe persoana vătămată în vârstă de 19 ani în zona toracelui, iar apoi pe victima în vârstă de 14 ani, aplicându-i mai multe lovituri cu corpul tăietor, una dintre acestea în zona cervicală inferioară. În urma leziunilor provocate minora în vârstă de 14 ani a decedat în scurt timp, iar persoana vătămată în vârstă de 19 ani a fost transportată în stare gravă la spital”.
Localii aveau grijă să nu mâzgălească
Țipetele fetei ar fi fost auzite de o persoană care se afla în Grădina Botanică. I-a găsit pe cei doi zăcând plini de sânge și a sunat la 112. Polițiștii locali care asigură paza în Grădina Botanică nu erau acolo. Înainte cu o jumătate de oră de a comite fapta s-a întâlnit însă cu ei. L-au întrebat ce caută în zona „cărților” de teamă că ar fi vrut să le mâzgălească, după cum au explicat jurnaliștilor colegi ai celor care au fost de serviciu marți. L-au avertizat să nu o facă și și-au văzut de drum.
Medicii ajunși la fața locului au găsit-o pe Meliss în stop cardio-respirator, au încercat să o salveze, dar nu s-a mai putut. Emanuel, tânărul de 19 ani, grav rănit de Alexandru, a fost dus la Spitalul Clinic Județean de Urgență din Craiova și operat de urgență.
„În UPU a fost adus de către echipajul SMURD de terapie intensivă mobilă un tânăr de 19 ani, victima unei agresiuni fizice prin înjunghiere, în stare foarte gravă, în șoc hemoragic, cu plăgi înjunghiate, penetrante, la nivelul toracelui, mâinii stângi și antepiciorului drept. A primit îngrijiri medicale de urgență complexe, la locul solicitării, în ambulanța SMURD, cât și în UPU, fiind transferat în sala de operație chirurgie toracică, pentru a se interveni chirurgical de urgență. În sala de operație a intrat o echipă complexă de medici. S-au găsit plăgi penetrante la nivelul regiunii cervicale, toracelui și abdomenului, fiind interesate splina și stomacul. Pacientul a pierdut peste 4 litri de sânge, la nivelul regiunii cervicale, în torace și în abdomen”, a declarat dr. Cristiana Geormăneanu, purtător de cuvânt SCJU Craiova.
Băiatul este încă la ATI, în stare gravă..
În ceea ce îl privește pe Alexandru, polițiștii trimiși la fața locului, după apelul la 112, au pornit în urmărirea lui. A fost blocat inițial de un craiovean, iar oamenii legii l-au reținut în scurt timp.
Elevul a fost dus la audieri și după mai multe ore a fost reținut. Miercuri, Tribunalul Dolj a decis arestarea lui preventivă.
„În baza art. 202 al. 1,3 şi 4 lit. e) C. Pr. Pen., art. 223 al. 2 C. Pr. Pen. şi art 226 C. Pr. Pen., cu aplic. art. 243 C. Pr. Pen., admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj. Dispune arestarea preventivă a inculpatului Fojică Mario Alexandru, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 28.06.2023 până la data de 27.07.2023 inclusiv. În baza art. 230 C. Pr. Pen., dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă pentru inculpatul Fojică Mario Alexandru. În baza art. 275 al. 3 C. Pr. Pen., cheltuielile judiciare, rămân în sarcina statului. În baza art. 275 al. 6 C. Pr. Pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 313 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu de la 28.06.2023, ora 18.30”, se arată în soluția pe scurt a instanței.
Declarat apt la testările psihologice
Nu se știe ce l-a împins la acest gest. Reprezentanții Colegiului Militar din Craiova, unde este elev, spun că a trecut cu brio de evaluările psihologice: „Elevul, în vârstă de 17 ani, a fost admis în Colegiul Național Militar „Tudor Vladimirescu” în anul 2020 și se afla în vacanța de vară.
Pe parcursul celor trei ani de studii în instituția noastră, elevul a avut rezultate bune la învățătură, a absolvit ultimul an de studii, respectiv clasa a XI-a, cu media 7,67, nefiind înregistrat cu abateri disciplinare grave.
A fost declarat apt în urma testărilor psihologice desfășurate în cadrul proceselor de selecție, conform baremelor în vigoare pentru admiterea în învățământul militar liceal.
Conducerea instituției de învățământ va pune la dispoziția autorităților care desfășoară cercetările penale toate datele și informațiile necesare. În paralel, a fost numită o comisie internă pentru cercetarea împrejurărilor în care s-a produs acest incident grav”.
Sursele „Jurnalul Olteniei” spun că în urmă cu ceva ani, într-o toamnă, băiatul a plecat de acasă desculț, după un conflict în familie. Aceleași surse afirmă că în familia sa situația ar fi una tensionată, dar și că băiatul ar fi avut mai multe probleme comportamentale. Tatăl său este polițist în Calopăr, Dolj.
Oficial, nu s-a transmis nimic, de către autorități.
Și reprezentanții Primăriei Craiova sunt rezervați în declarații. Jurnaliștii le-au cerut un punct de vedere legat de modul în care se asigură paza în parcurile Craiovei și alte locuri publice, după ce mai mulți părinți au spus că le este teamă să-și mai lase copiii să se plimbe în oraș. De la departamentul de comunicare al Primăriei Craiova s-a transmis că se așteaptă finalizarea anchetei de către parchet și că: „Mâine (n.r. – Joi) e ședința de consiliu local și se va dezbate, cu siguranță, această problemă mai pe larg decât într-un comunicat de presă”.
