Senatorul ALDE de Mehedinți, Ionuț Sibinescu, politicianul cu vocea dulce ca mierea, nu scapă de procurorii Parchetului General, chiar dacă dosarul lui fusese inițial clasat. Soluția de clasare a dosarului de evaziune a fost atacată de Administrația Județeană a Finanțelor Publice Mehedinți la Înalta Curte de Casație și Justiție, iar aceasta din urmă a desființat-o. În acest fel, senatorul se întoarce pe mâna procurorilor care l-au cercetat în dosarul în care e acuzat că a clonat facturi pentru a diminua TVA datorat statului de peste 200.000 de lei prejudiciu plus alte datorii la stat de peste 2 milioane de lei. În cursul anului 2016, afaceristul severinean Ionuț Sibinescu s-a trezit cu un control al Fiscului la un număr de 6 firme. Niciuna dintre afacerile sale nu erau, însă, înregistrate pe numele său, ci în acte figura ca administrator mama sa. În urma controlului efectuat, inspectorii fiscali au descoperit mai multe facturi emise de o celebră societate de materiale de construcții care păreau suspecte, prin faptul că semănau izbitor între ele. În aceste condiții ANAF a cerut de la cunoscuta societate o listă cu facturile emise către firma lui Sibinescu. Iar surprizele nu au întârziat să apară! Pentru a reduce cuantumul TVA de plată, firma lui Sibinescu înregistrase în contabilitate facturi clonate. Mai exact, facturile reale emise de celebra societate fuseseră fotocopiate la cea mai bună calitate grafică și numerotate și datate altfel. În aceste condiții, evaziunea, falsul și uzul de fals depistate i-au determinat pe inspectorii de la Administrația Județeană a Finanțelor Publice Mehedinți să facă o plângere penală.
„Numitul Sibinescu Ionuț, în perioada 2012 – 2016 a controlat direct sau prin intermediul unor membri ai familiei un număr de 6 societăți comerciale, dintre care 3 au fost implicate direct în activitatea de evaziune fiscală”, se arată, printre altele, în plângerea formulată de AJFP Mehedinți.
Printre altele, inspectorii au constatat sustragerea de la plata obligațiilor fiscale în cuantum de 125.000 de lei la TVA și 105.000 de lei la impozitul pe profit. De asemenea, au mai constatat obligațiile restante către bugetul de stat, care se cifrau la peste 2 milioane de lei. Procurorii de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Mehedinți au început audierile, doar că, spre finele anului 2016 Ionuț Sibinescu a fost ales senator din partea ALDE Mehedinți. Întreg dosarul a fost trimis de la Parchetul Mehedinți la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, singura competentă să judece cauzele în care sunt implicați demnitari ai statului român.
Procurorii Parchetului General au dispus disjungerea cauzei ce-l privea pe senatorul Sibinescu de cealaltă componentă a urmăririi penale împotriva mamei acestuia. Dosarul lui Sibinescu a rămas la Parchetul General, în timp ce dosarul celălalt s-a întors la Parchetul Mehedinți.
ÎCCJ anulează clasarea dosarului și dispune completarea urmăririi penale
Așa a luat ființă dosarul de urmărire penală 532/P/2017, în care, la 2 august 2018, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a dispus o ordonanță de clasare. În decembrie 2018, Administrația Județeană a Finanțelor Publice Mehedinți și ANAF fac plângere împotriva rezoluției procurorului, evident, la Înalta Curte de Casație și Justiție. Procesul începe pe 9 ianuarie 2019 și după șase termene, pe 29 martie 2019, ÎCCJ desființează ordonanța de clasare și retrimite cauza la procuror.
„Admite plângerea formulată de petentele Administrația Județeană a Finanţelor Publice Mehedinţi şi Agenția Naţională de Administrare Fiscală împotriva soluţiei de clasare dispuse prin ordonanţa nr. 532/P/2017, din data de 02.08.2018, a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secția de urmărire penală şi criminalistică, menţinută prin ordonanţa 137/II/2/2018, din data de 06.11.2018 emisă de procurorul-şef secţie. Desfiinţează soluţia de clasare atacată şi dispune trimiterea cauzei la procuror pentru a completa urmărirea penală. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 29 martie 2019”, se arată în dispozitivul deciziei formulate de ÎCCJ.
Ionuț Sibinescu a devenit celebru în timpul mitingului PSD de la București, când, întrebat de un jurnalist ce este statul paralel, s-a bâlbâit și a fugit din fața camerelor de filmat.
