Cinci ani de închisoare, aceasta era pedeapsa pentru un bărbat din India care întreținea relații sexuale cu o femeie căsătorită, fără să aibă consințământul soțului acesteia.
Joi, legea a fost schimbată de Curtea Supremă a Indiei pe motiv că este discriminatorie faţă de femei.
Articolul de lege, care data din epoca colonială britanică, mai stabilea că femeile nu puteau depune plângere pentru adulter, dar nici să fie considerate responsabile de adulter.
În decizia sa, Curtea a considerat că femeile erau private de demnitate şi alegere individuală, fiind tratate ca proprietate a soţilor lor.
Judecătorii au precizat totuşi că adulterul constituie un motiv legitim de divorţ.
În 1954, Curtea Supremă menţinuse incriminarea adulterului, considerând atunci că ”este un fapt comun acceptat că bărbatul este cel care seduce, nu femeia”.
