Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Craiova au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a avocatului Bogdan Mitrache.
Acesta este acuzat de trafic de influenţă în formă continuată, după ce a cerut bani pentru a interveni în anumite dosare folosindu-se de numele fratelui său, magistrat la Curtea de Apel Craiova. Avocatul Mitrache s-a autodenunţat de teama interlopului Nixon pe care nu l-a “rezolvat”. Ulterior, el a fost denunţat de fratele lui Bercea Mondial.
În cursul anului 2013, Mitrache Ion Bogdan, avocat definitiv în cadrul Baroului Vâlcea, a pretins în două rânduri şi a primit în trei tranşe, de la Călin Ionel, direct sau prin intermediul concubinei sale, Călin Alina Ştefania, suma de 29.000 euro, lăsându-l să creadă că, are influenţă asupra magistraţilor judecători de la Tribunalul Dolj şi Curtea de Apel Craiova. Mai mult inculpatul, le-a creat impresia celor două persoane că îi poate determina pe judecătorii celor două instanţe să nu dispună, să nu menţină arestarea preventivă a lui Călin Ionel şi a celor doi fii ai săi, în dosare ale Tribunalului Dolj, în care aceştia erau inculpaţi şi să pronunţe hotărâri favorabile acestora. Pentru a fi cât mai convingător, Mitrache Ion Bogdan s-a prevalat de relaţia de rudenie apropiată cu fratele său, magistrat judecător din cadrul Curţii de Apel Craiova, Secţia Penală. Banii au fost remişi de către Călin Ionel, prin intermediul concubinei sale, Călin Alina-Ştefania. Pe parcursul judecăţii, o parte din inculpaţi au fost puşi în libertate, însă, prin hotărârea pronunţată de instanţa de fond, s-a dispus condamnarea în regim de detenţie a unuia dintre inculpaţi (Călin Ionel). Această împrejurare a generat un comportament agresiv al inculpaţilor, precum şi proferarea de ameninţări la adresa avocatului Mitrache Ion Bogdan şi a familiei sale, pentru a-l determina să restituie suma primită şi, în plus, să achite o diferenţă suplimentară cu titlu de dobândă, în total 37.000 euro. Din această sumă inculpatul Mitrache Ion Bogdan a restituit o parte, după cum urmează: 2.000 euro, un autoturism Touareg evaluat la 6.500 euro (până la sfârşitul anului 2013), un teren în Drăgăşani, pentru care s-a încheiat un antecontract de vânzare-cumpărare (în primăvara anului 2014), evaluat la 15.000 euro, suma de 1.000 euro şi 4.000 lei (în perioada martie-aprilie 2014).Întrucât, chiar şi după remiterea acestor sume de bani şi bunuri, ameninţările au continuat, avocatul Mitrache Ion Bogdan a denunţat fapta la Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Craiova.La data de 9 mai 2014, avocatul Mitrache Ion Bogdan s-a întâlnit cu inculpaţii Călin Ionel şi Călin Alina-Ştefania în parcarea unui supermarket din Craiova, ocazie cu care Călin Ionel a primit de la avocat suma de 10.000 euro, reprezentând o parte din cei 37.500 euro, procedându-se la constatarea infracţiunii flagrante.Prin rechizitoriul nr. 106/P/2014, din 04 iunie 2014, Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Craiova a dispus trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a inculpaţilor Călin Ionel şi Călin Alina Ştefania pentru săvârşirea infracţiunilor de cumpărare de influenţă, şantaj şi complicitate la şantaj. În ceea ce-l priveşte pe inculpatul Mitrache Ion Bogdan, la data de 09 mai 2014, acesta a solicitat încheierea unui acord de recunoaştere a vinovăţiei, iar la data de 04 iunie 2014, efectele acestuia au fost avizate de procurorul şef al Serviciului Teritorial Craiova din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie, fiind sesizată ulterior Curtea de Apel Craiova.De la momentul sesizării instanţei cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei şi până la 07 iulie 2014, termenul la care urma să se judece acesta, inculpatul Mitrache Ion Bogdan, a săvârşit o nouă infracţiune de trafic de influenţă, într-o manieră absolut identică, pentru care a şi fost trimis în judecată în stare de arest preventiv. (comunicat 1090/VIII/3 din 21 iulie 2014).
DNA
În urma săvârşirii acestei noi infracţiuni, Curtea de Apel Craiova a respins acordul de recunoaştere a vinovăţiei, împrejurare ce a avut ca rezultat trimiterea în judecată a inculpatului, în prezenta cauză.
Procurorii au instituit măsura sechestrului asigurător asupra unui imobil ce aparţine inculpatului Mitrache Ion Bogdan.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Curtea de Apel Piteşti, cu propunere de a se menţine măsurile asigurătorii dispuse în cauză.
Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă spre judecare, situaţie care nu poate să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.
