Oana Gheorghiu: Grindeanu a avizat listarea companiilor

Oana Gheorghiu. Foto: Facebook
Oana Gheorghiu. Foto: Facebook

Vicepremierul interimar, Oana Gheorghiu, susține că Sorin Grindeanu a avizat în 2025 listarea unor companii strategice (TAROM, Portul Constanța), deși politic se opune acestui demers. Disputa apare în contextul căderii Guvernului Bolojan și al nominalizării lui Grindeanu pentru funcția de premier.

În replică, Grindeanu afirmă că Oana Gheorghiu confundă „propunerea” cu „aprobarea” și că avizul său viza un document tehnic ce respingea, de fapt, majoritatea listărilor.


Oana Gheorghiu: „Dovada minciunii domnuluiGrindeanu”

Oana Gheorghiu, vicepremier interimar, a lansat miercuri acuzații grave la adresa liderului PSD, Sorin Grindeanu. Aceasta susține că, în mandatul său de ministru al Transporturilor, Grindeanu ar fi semnat un memorandum pentru listarea la bursă a unor companii de stat vitale, contrar discursului său public recent.


Proba prezentată de Oana Gheorghiu: Memorandumul din 2025

Oana Gheorghiu a publicat pe rețelele de socializare un document care, potrivit acesteia, demonstrează dublul limbaj al liderului social-democrat.

„Dovada minciunii domnului «Nu Ne Vindem Țara» Sorin Grindeanu. Ieri, în Parlament, domnul președinte PSD Sorin Grindeanu a dărâmat Guvernul pentru a opri listarea companiilor de stat. Însă anul trecut, domnul ministru PSD al Transporturilor Sorin Grindeanu a avizat listarea la bursă a următoarelor companii de stat: TAROM, Compania Națională Aeroporturi București, Compania Națională Administrația Porturilor Martime S.A.”, a scris Oana Gheorghiu pe Facebbook.

Oana Gheorghiu. Foto: Facebook
Oana Gheorghiu Foto Facebook

Companiile vizate de listare

Potrivit vicepremierului, lista avizată ar cuprinde giganți ai economiei românești:

  • Transporturi: TAROM, Aeroporturi București, Administrația Porturilor Maritime, Aeroportul Timișoara.
  • Finanțe și Servicii: CEC Bank, Poșta Română, Loteria Română, Eximbank.
  • Energie și Industrie: Romgaz, Complexul Energetic Oltenia, ELCEN, Cuprumin, Salrom.

„Documentul cuprinde lista de companii, argumentație, calendar, plan de acțiune. Toate aceste elemente, avizate de domnul Sorin Grindeanu.

Așadar, domnul Sorin Grindeanu l-a dat jos pe Ilie Bolojan pentru că acesta din urmă voia listarea companiilor de stat. Adică exact ceea ce domnul Sorin Grindeanu avizase el însuși anul trecut. Astăzi, domnul Sorin Grindeanu este propunerea PSD pentru funcția de prim-ministru”, a subliniat Oana Gheorghiu.

Replica lui Sorin Grindeanu: „Un exercițiu de imaginație”

Liderul PSD nu a întârziat cu un răspuns, acuzând-o pe Oana Gheorghiu de manipularea contextului și de confuzie între termenii tehnici ai documentului.

„Doamna Gheorghiu confundă «propunere» cu «aprobare». (…) Doamna Gheorghiu le prezintă ca propuneri aprobate. Asta nu este o interpretare diferită a faptelor. Este o inversare a lor!”, a replicat Sorin Grindeanu.

Sorin Grindeanu susține că prezența semnăturii sale pe document nu înseamnă acordul pentru vânzarea companiilor, ci un aviz pe un document tehnic care, în final, ar fi recomandat prudența.

  • Jalonul 443 din PNRR: Grindeanu explică faptul că memorandumul era necesar pentru îndeplinirea obligațiilor europene, care cer listarea a cel puțin trei companii, nu a zeci de entități.
  • Excluderea TAROM: Acesta afirmă că documentul chiar argumenta de ce companii precum TAROM sau CNAB nu ar trebui listate în acel moment.

„A spune că am avizat listarea TAROM pe baza unui document care explică de ce TAROM nu este propusă pentru listare este, ca să fiu blând, un exercițiu de imaginație. (…) «Listare la bursă» nu înseamnă «vânzarea companiei»”, a conchis președintele PSD.

Citește și: Bolojan critică PSD: Mie mi-ar fi rușine să votez așa ceva

author avatar
Delia Pătru
Delia Pătru s-a dedicat jurnalismului de aproape 18 ani. Dacă primii ani au format-o in presa scrisa, ultimii 8 ani, în rolul de editor online la Jurnalul Olteniei, au învățat-o cum să aducă știrea mai aproape de oameni, în timp real. Crede cu tărie că, indiferent de suportul pe care citim, hârtie sau ecran, calitatea informației rămâne principală.
Distribuie acest articol