Mediul de afaceri din Slatina traversează o perioadă de incertitudine majoră, marcată de o presiune fiscală tot mai greu de suportat. În contextul scumpirilor globale și al taxelor locale ridicate, tot mai mulți antreprenori slătineni iau în calcul o soluție radicală: mutarea sediilor sociale în localitățile vecine sau în alte orașe unde condițiile de impozitare sunt mai blânde.
Slatina: Presiunea fiscală atinge un punct critic
Presiunea asupra firmelor din municipiu a atins un prag alarmant, avertizează consilierul local Mihai Cîrloganu. Acesta a explicat că, pe lângă impozitele locale, antreprenorii se lovesc de costuri operaționale tot mai mari, care fac supraviețuirea afacerilor aproape imposibilă în actualul format.
„La momentul ăsta mediul de afaceri din Slatina este sufocat de taxe, ca să nu mai spun că sunt și alte probleme în Slatina, nu numai aceste taxe locale. Vedeți și dumneavoastră prețurile la carburanți care s-au adăugat acuma, cu siguranță presiunea este una foarte mare pe mediul de afaceri”, a declarat Mihai Cîrloganu.
Această stare de fapt a generat un fenomen îngrijorător pentru bugetul local: migrarea capitalului către zone mai prietenoase cu investitorii.
„Mulți dintre ei vor să-și mute sediul fie în comunele limitrofe, fie în alte orașe, pentru că efectiv nu mai fac față”, a completat Mihai Cîrloganu.
Blocaj administrativ pentru proiectul de reducere a impozitelor
Pentru a stopa acest fenomen, grupul de consilieri PSD a încercat introducerea unei măsuri de relaxare fiscală care viza atât persoanele fizice, cât și pe cele juridice. Inițiativa propunea eliminarea cotelor adiționale de impozitare, însă drumul proiectului prin primărie a fost presărat cu obstacole birocratice, chiar actualul primar Mario De Mezzo opunându-se proiectului.
„Grupul de consilieri PSD a luat hotărârea să depună o inițiativă în Consiliul Local, inițiativă care avea să elimine cotele adiționale, pe de o parte la autoturisme și pe de altă parte să elimine cotele adiționale de impozitare la clădirile persoanelor juridice din Slatina”, a explicat Mihai Cîrloganu.
Suspiciuni privind înregistrarea documentelor
Consilierul a reclamat un tratament preferențial la registratură, unde a fost nevoit să aștepte zeci de minute, timp în care un proiect similar al primarului ar fi primit un număr de înregistrare anterior.
„Întâmplarea face că proiectul pe care noi l-am depus a primit numărul de înregistrare 66, iar proiectul pe care primarul ni l-a comunicat ulterior pe adresele de mail și l-a introdus pe ordinea de zi în ședința de consiliu local a primit numărul 65. Ceea ce mă face pe mine să cred că nu întâmplător am stat 30 de minute să primesc un număr de înregistrare la Primăria Slatina”, a declarat Mihai Cîrloganu.
O bătălie pierdută printre vicii de formă și avize lipsă
În final, deși ambele proiecte vizau reducerea taxelor, doar inițiativa primarului a ajuns la vot. Proiectul PSD, care era mai extins și includea clădirile persoanelor juridice, a fost blocat de aparatul de specialitate din motive tehnice.
„Am fost puși într-o situație în care aparatul primăriei pur și simplu s-a întors împotriva noastră, astfel încât inițiativa noastră nici măcar să nu ajungă la vot”, a afirmat Mihai Cîrloganu.
Acesta a subliniat că respingerea pe baza unor chestiuni de formă reprezintă o lovitură directă dată mediului de afaceri local care are nevoie de măsuri concrete pentru supraviețuire.
„Noi am considerat că este util, da, să scădem, să eliminăm cotele adiționale la aceste impozite, astfel încât să le dăm oamenilor o gură de aer, să poată să își continue activitatea, pentru că avem nevoie ca mediul de afaceri din Slatina să fie unul puternic”, a declarat Mihai Cîrloganu.
