Tensiunile politice și economice legate de aprobarea controversatului Acord comercial dintre Uniunea Europeană și țările Mercosur au atins cote maxime la București. Adrian Chesnoiu, directorul general al Agenției pentru Finanțarea Investițiilor Rurale (AFIR), a lansat un atac dur la adresa reprezentanților USR din Guvern, acuzându-i că au acționat direct împotriva intereselor naționale și ale producătorilor agricoli locali.
Reacția oficialului vine în urma votului favorabil exprimat de România, decizie care, în opinia sa, pune în pericol securitatea alimentară a țării.
Mercosur: Un atentat la siguranța alimentară națională
Directorul general al AFIR consideră că decizia de a susține acest tratat comercial este o eroare strategică gravă, cu impact direct asupra celor care produc hrană în România. Chesnoiu susține că votul favorabil transmis de diplomația română ignoră complet realitățile dure cu care se confruntă sectorul agricol.
Citeşte şi: Florin Barbu blochează Acordul UE-Mercosur: „Nu am semnat”. Ce garanții cere pentru fermierii români
„Ministrul USR de Externe, care a transmis votul favorabil al României pentru Acordul comercial UE-Mercosur, a acționat împotriva fermierilor români și a României, atentând la securitatea noastră alimentară! Nu este o concluzie demagogică, ci o realitate crudă”, a declarat Adrian Chesnoiu într-o postare pe rețelele de socializare.
Mecanismul votului și lipsa de transparență
Oficialul a explicat procedural cum s-a ajuns la această situație, arătând cu degetul spre lanțul de comandă care a dus la exprimarea poziției oficiale a României în structurile europene. Potrivit acestuia, decizia a fost luată la nivelul Ministerului de Externe, condus de un reprezentant USR, și pusă în aplicare prin intermediul reprezentanței permanente la Bruxelles.
„Mandatat de către ministrul USR de Externe, ambasadorul României la UE, în calitate de reprezentant al României în COREPER, a votat în favoarea Acordului Mercosur”, a precizat Adrian Chesnoiu.
Concurență neloială și dublu standard
Principalul argument adus de șeful AFIR împotriva acestui acord este disparitatea uriașă între regulile stricte pe care trebuie să le respecte fermierii europeni și condițiile mult mai laxe din țările sud-americane. Chesnoiu avertizează că piața europeană va fi inundată de produse ieftine, care nu respectă aceleași standarde de calitate și siguranță, ceea ce va duce la falimentul producătorilor locali care nu pot concura la preț în aceste condiții inegale.
„Așa cum am făcut-o în ultimii ani, îmi reafirm convingerea că solicitările fermierilor români și europeni referitoare la acest acord sunt legitime: condiții corecte de concurență, standarde egale de producție și protejarea pieței europene. Nu putem avea o competiție loială pe piața europeană dacă vom accepta importul unor produse realizate fără constrângerile impuse fermierilor europeni. Și mă refer aici la reguli privind siguranța alimentară, protecția mediului, bunăstarea animalelor și regimul utilizării pesticidelor”, a explicat directorul AFIR.
Acuzații de lipsă de dialog și ignorarea specialiștilor
Critica lui Adrian Chesnoiu vizează și modul în care a fost adoptat Memorandumul la nivel guvernamental. Acesta susține că decizia a fost luată peste capul Ministerului Agriculturii și fără o consultare reală cu cei direct afectați: fermierii. Ignorarea avertismentelor venite din partea specialiștilor în agricultură este calificată drept „revoltătoare”.
„Este revoltător că miniștrii USR de Externe și Economie au avizat Memorandumul privind Acordul UE-Mercosur fără să se fi consultat măcar cu fermierii români și fără să țină cont de obiecțiile formulate de Ministerul Agriculturii. În condițiile în care ai un ministru al Agriculturii care susține, în repetate rânduri, că semnarea acordului fără aceste garanții va afecta puternic agricultura românească, ne putem întreba cine și cu ce drepturi a vândut interesele agriculturii românești ?!”, a conchis Adrian Chesnoiu.
