Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) îi răspunde președintelui Nicușor Dan și îi cere să prezinte rapoarte oficiale ale agențiilor de rating care să susțină afirmațiile sale despre un potențial dezastru economic.
Nicușor Dan a declarat că a refuzat cooptarea AUR la guvernare deoarece lipsa de predictibilitate a partidului ar fi dus la retrogradarea ratingului de țară într-o săptămână.
Replica AUR: „Să prezinte documentele agențiilor de rating”
AUR a transmis, marţi seară, o replică oficială după ce președintele Nicuşor Dan a explicat motivele pentru care a insistat, timp de mai bine de cinci luni, să nu permită intrarea formațiunii la guvernare.
Reprezentanții partidului susțin că șeful statului evită problemele economice reale ale țării și au criticat, totodată, susținerea președintelui pentru decizia autorităților de a nu autoriza protestul de sâmbătă.
„Am asistat în această seară la o conferinţă în care locatarul de la Cotroceni a găsit timp să explice cât de periculos ar fi AUR, dar prea puţin pentru a vorbi despre economia ţării şi nivelul de trai al românilor. Nicuşor Dan prezintă scenarii despre o prăbuşire economică dacă AUR ar fi ajuns la guvernare, în timp ce România se confruntă deja cu un deficit uriaş, criză energetică, preţuri tot mai mari şi taxe care apasă asupra populaţiei şi mediului de afaceri. Cine a produs aceste dezechilibre? AUR, care nu a guvernat niciodată, sau partidele care au condus România şi pe care bizarul conducător al statului eşuat continuă să le gireze?”, a transmis AUR într-un comunicat de presă.
Solicitarea de probe privind riscul financiar
Formaţiunea politică îi solicită preşedintelui Nicuşor Dan să probeze cu documente oficiale scenariul conform căruia o guvernare AUR ar fi adus România în pragul colapsului financiar.
„Îi cerem să prezinte documentele: unde au afirmat Fitch, Standard & Poor’s sau Moody’s că AUR este un pericol pentru finanţele publice? Care raport demonstrează că România ar fi fost retrogradată într-o săptămână? Agenţiile au avertizat asupra deficitului, datoriei şi instabilităţii politice acumulate sub guvernele pe care Nicuşor Dan le consideră acceptabile şi pro-europene. În această seară, am auzit mai degrabă vocea unui reprezentant al creditorilor externi decât pe cea a bizarului conducător al statului eşuat”, se mai arată în comunicat.
AUR critică poziția președintelui privind democrația și alegerile anticipate
Formațiunea transmite, de asemenea, că „Nicușor Dan ne oferă și lecții despre democrație, una în care locatarul de la Cotroceni decide ce partid poate ajunge la guvernare, anticipatele devin un pericol, iar opțiunea politică a milioane de cetățeni este tratată drept o amenințare”.
„Timp de cinci luni și jumătate, România a traversat o criză guvernamentală prelungită, iar bizarul conducător al statului eșuat a respins constant întoarcerea la vot. Astăzi încearcă să își justifice deciziile prin scenarii ipotetice, deși instabilitatea politică a fost ea însăși semnalată de agențiile de rating.
Locatarul de la Cotroceni are dreptul la opinii politice, dar are obligația să respecte pluralismul și reprezentarea tuturor românilor, inclusiv a celor care nu îl susțin”, au mai transmis reprezentanții partidului.
Replica AUR la declarațiile despre Călin Georgescu
Potrivit formațiunii, la fel de gravă este ironia sa la adresa lui Călin Georgescu, numit de la tribuna Administrației Prezidențiale „un anume Georgescu”.
„Vorbim despre un cetățean care a câștigat primul tur al prezidențialelor din 2024 și se află astăzi în arest preventiv, fără să fi fost condamnat”, au notat aceștia.
„Bizarul conducător al statului eșuat poate să îi conteste ideile, dar cum se împacă această atitudine cu propriile declarații despre prezumția de nevinovăție? Ce respect pentru justiție demonstrează șeful statului când îl transformă într-o țintă a ironiilor pe un om aflat într-o situație judiciară atât de gravă?”, se mai arată în comunicatul de presă citat.
AUR contestă poziția lui Nicușor Dan privind protestul din Parcul Izvor
Potrivit AUR, „aceeași concepție despre libertate a ieșit la iveală când Nicușor Dan a fost întrebat dacă ar fi avizat, ca fost primar al Capitalei, protestul de sâmbătă, 14 noiembrie, din Parcul Izvor”.
„Răspunsul său a lăsat impresia că ar fi susținut refuzul, deși chiar el a invocat sutele de proteste la care a participat. Dreptul la întrunire nu poate depinde de simpatia autorităților față de cei care protestează. Un fost protestatar ajuns locatarul de la Cotroceni ar trebui să înțeleagă asta primul”, conform sursei citate.
Critici privind promisiunile referitoare la taxe, salarii și pensii
AUR a comentat și declarațiile despre populism, susținând că președintele ar trebui să privească spre partidele și candidații care au făcut promisiuni privind menținerea taxelor și creșterea veniturilor.
„Cât despre populism, Nicușor Dan ar trebui să se uite spre partidele și candidații care au promis că nu vor crește taxele, că TVA va rămâne nemodificat și că salariile și pensiile vor crește.
Tocmai cei care au făcut aceste promisiuni au majorat povara fiscală și vin acum cu alte garanții pentru 2027. Grindeanu spune că taxele nu vor crește, în timp ce Nazare și premierul Niculescu refuză să confirme”, se mai arată în comunicatul de presă.
AUR solicită explicații privind anularea alegerilor din decembrie 2024
Potrivit AUR, la aproape doi ani de la anularea alegerilor din decembrie 2024, românii încă așteaptă raportul promis de Nicușor Dan și explicațiile complete pentru o decizie care a zdruncinat încrederea în instituții.
„În schimb, la numai o zi după vizita Ursulei von der Leyen la București, bizarul conducător al statului eșuat a convocat o conferință în care a preferat să atace AUR și să își justifice propriile alegeri politice.
Am fi vrut să vorbească despre securitatea țării, criza economică și socială, energie și viitorul românilor, nu despre cât de periculoasă ar fi opoziția.
Nicușor Dan trebuie să înțeleagă că președintele reprezintă întreaga națiune, inclusiv milioanele de români care nu l-au votat. Atacurile repetate împotriva unui partid parlamentar și disprețul față de alegătorii săi adâncesc ruptura din societate”, mai transmit reprezentanții partidului.
Argumentele lui Nicușor Dan pentru blocarea AUR de la guvernare
Potrivit șefului statului, liderii AUR nu dispun de un plan de guvernare sustenabil, iar prezența lor la putere ar fi generat conflicte instituționale majore.
„Trebuie să dai garanţia oamenilor că dacă ajungi să guvernezi, eşti suficient de predictibil, ştii unde vrei să ajungi. Şi din păcate AUR nu este în situaţia asta azi. Ca să o spun foarte, foarte direct, AUR la guvernare ar fi însemnat într-o săptămână retrogradarea ratingului de ţară. Nu trebuie să demonstrez nici eu, nici alţii că AUR este un partid populist”, a declarat Nicușor Dan.
Riscurile pentru investițiile străine și credibilitatea externă
În argumentația sa, președintele a trecut în revistă o serie de declarații anterioare ale liderilor AUR îndreptate împotriva partenerilor occidentali și a capitalului străin, explicând cum acestea ar afecta deciziile marilor companii.
„Dacă eşti consultant economic şi vine o firmă, o companie franceză şi te întreabă dacă să investească în România, un consultant economic ţi-aduce aminte că ai un partid AUR la guvernare, al cărui preşedinte a declarat că Franţa e o dictatură comparabilă cu Iranul, că preşedintele Franţei e un dictator, că România e colonie franceză şi atunci îi spui în toată plaja de investiţii posibile mai bine nu România de data asta. Poate ţi-aduce aminte şi că e un partid care a spus că dă case cu 35.000 de euro şi a luat datele din buletin ale multor români şi după aceea a spus că e un marketing electoral”, a declarat Nicuşor Dan.
Citește și: AUR vrea 2026 „Anul Statelor Unite în România
