Doar doi consilieri locali au fost de acord cu organizarea referendumului în care craiovenii ar fi avut posibilitatea să își exprime părerea cu privire la extinderea centralei nucleare de la Kozlodui. Este vorba de Dan Cherciu și Pavel Badea. Primul menționat a declarat vineri într-o conferință de presă susținută la sediul PNL că deși „aparent, vinovatul principal este votul consilierilor, însă ceea ce este cu adevărat incalificabil este modul în care acest proiect de hotărâre a fost pregătit de către executiv și pus pe ordinea de zi.
Cherciu consideră că primarul Craiovei, Lia Olguța Vasilescu, a făcut un gest „incalificabil promovând un proiect de hotărâre privind organziarea unui referendum la Craiova, cumva neîntrunind condițiile pentru a fi votat de către consilierii locali.”
Proiectul a picat cu voturile majorității, după mai bine de două ore de dezbateri și discuții.
„Teatrul ieftin la care am asistat cu toții timp de două ore și jumătate în ședința consiliului în care s-a discutat pe marginea acestui proiect, putea fi foarte ușor evitat dacă executivul se asigura că promovează un proiect care îndeplinește toate condițiile legale, se petrece cu informarea corectă a consilierilor. Noi am ajuns în situația să discutăm oportunitatea acelui referendum, uitând că, de fapt, consilierii erau acolo doar pentru a valida sau nu un proiect de referendum. Nu poți tu, Consiliul Local, să cenzurezi ceea ce 15.400 de craioveni au hotărât. Însăși sensul discuției a fost deturnat. Noi, acolo, trebuia să votăm exclusiv dacă condițiile de organizare a referendumului sunt îndeplinite și, mai mult decât atât, să asigurăm condițiile de desfășurare. A fost adus un specialist care, mai degrabă, a încercat o diversiune, încât să ne concentrăm pe un cu totul alt subiect decât era cel adevărat”, a declarat Dan Cherciu.
Consilierul local a mai afirmat că social-democrații nu au vrut organizarea acestui referendum pentru că s-ar fi creat un precedent care le-ar fi ridicat probleme ulterior.
„Pesedeul se teme să creeze un precedent din organizarea unui referendum. Este clar că dacă acest referendum ar fi fost organizat, asta însemna că mâine, poimâine, exista riscul ca o altă inițiativă cetățenească, de această dată, poate pe subiectul demiterii primarului, poate pe subiectul direcționării fondurilor din buget în altă direcție pe care craiovenii ar socoti-o prioritară. Se crea acest precedent, ori într-un oraș unde e clar că se dorește până la urmă descurajarea oricărei forme de implicare a cetățenilor, acest lucru devenea periculos”, a precizat liberalul.
