Descarcare jocuri de cazinou online fără depozit gratis

  1. Maxbet Casino 50 Free Spins: Folosind pariuri gratuite, este posibil să câștigi până la 80 de euro.
  2. Jocuri Ca La Aparate Golden Glyph 2 - Distreaza-te gratis la slotul video Dead or Alive 2 produs de catre NetENT..
  3. Magnumbet Casino Ro 2026 Review: Unii câștigă laude pe meritul graficii lor, iar alții au RTP de vârf în industrie.

Cele mai bune ruleta sigura online bonus fara depunere cazinou

Bonus Fara Depunere Betano 2026
Un număr izbitor de 7 țări printre acest slot îl au ca cel mai important joc jucat.
Rotiri Fara Depunere Maxbet
Reprezentarea vizuală a cazinoului dă vibrații vikingilor, iar numele cazinoului este inspirat și de Valhalla în sine.
Nu uitați să vizitați secțiunea de informații înainte de joc.

Jocuri online gratis cazinou fără depozit slot câștigător

Jocuri Ca La Aparate Zorro
În cazul în care sunteți înclinat după ce alergați bine sau dacă aveți o serie de mâini, în general, jucătorii vor crede că sunt mult mai buni decât ceea ce sunt cu adevărat (în majoritatea cazurilor).
Bingo Pe Bani
În momentul în care scriem această recenzie, site-ul web nu oferă o aplicație descărcabilă.
Ruleta Joc Online

Proces amânat pentru angajații șpăgari de la Centrul de Transfuzie Sanguină Craiova

Jurnalul Olteniei

Judecătorii de la Tribunalul Dolj au amânat, pentru 2 mai a.c., procesul angajaților șpăgari de la Centrul Regional de Transfuzie Sanguină Craiova, pentru că au lipsit martorii care ar fi trebuit audiați. Mihaela Georgineta Oprişan, de 33 de ani, registrator la Centrul Regional de Transfuzie Sanguină Craiova și partenerul ei, Cosmin Cristian Magaon, de 24 de ani, sunt acuzați de luare de mită, respectiv complicitate la luare de mită și au fost plasați sub control judiciar în luna ianuarie, fiind în continuare sub control judiciar.

 

Reamintim că, în urmă cu aproape un an, mai exact pe 5 mai 2017, s-a înregistrat la Tribunalul Dolj dosarul în care s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de arest la domiciliu, a inculpaţilor Mihaela Georgineta Oprişan, de 33 de ani, din Craiova, registrator medical în cadrul Centrului Regional de Transfuzii Sanguine din Craiova, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de luare de mită în formă continuată (8 acte materiale) și Cosmin Cristian Magaon, de 24 de ani, din Craiova, asistent medical generalist la aceeași unitate medicală, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la luare de mită în formă continuată (4 acte materiale).

„În fapt, la data de 15.03.2017, ofițeri de poliție judiciară ai Direcției Generale Anticorupție (D.G.A.) – Structura Centrală și Serviciul Județean Anticorupție Dolj, sub coordonarea procurorului desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, în urma activităților complexe de cercetare penală, au realizat prinderea în flagrant a lui M.C.C. (n.r. – Cosmin Cristian Magaon) în timp ce primea suma de 200 lei de la un investigator sub acoperire, pentru a furniza două unități de sânge necesare unui pacient în vederea efectuării unei intervenții chirurgicale. În fapt, în perioada noiembrie 2016 – martie 2017, M.C.C. în colaborare cu O.M.G. (n.r. – Mihaela Georgineta Oprişan), pe fondul lipsei de sânge necesar intervențiilor chirurgicale, a primit în repetate rânduri, de la aparținători ai unor pacienți internaţi la un spital din Craiova, precum şi de la investigatori sub acoperire ai D.G.A., diferite sume de bani pentru a facilita obținerea respectivelor unități de sânge. Cei doi inculpaţi au fost arestaţi preventiv de către Tribunalul Dolj, măsură menţinută şi de Curtea de Apel Craiova pe o perioadă de 30 zile, iar ulterior faţă de aceştia a fost luată măsura arestului la domiciliu”, după cum au comunicat reprezentanții Direcției Generale Anticorupție.

Cercetările în acest caz au început însă la jumătatea anului 2016. Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj au explicat în rechizitoriu faptul că, în primul rând, aparţinătorilor pacienţilor internaţi în spitalele din judeţ, care aveau nevoie de transfuzii de sânge, li se solicita un număr de donatori, de regulă aferenţi numărului flacoanelor de sânge necesar transfuziei. De cele mai multe ori, prima solicitare pentru un pacient care nu avea cunoştinţe în cadrul Centrul Regional de Transfuzie Sanguină Craiova şi nu era în măsură să aducă donatori, era respinsă, invocându-se lipsa donatorilor pentru acel pacient şi, implicit, lipsa stocului de sânge, motivând astfel imposibilitatea livrării cantităţii cerute. Ulterior, aparţinătorii, puşi în faţa refuzului de a se elibera sânge pentru pacient, erau nevoiţi să meargă personal la Centrul de transfuzie, acest lucru fiind urmărit de unii angajaţi, aşa cum este cazul inculpaţilor Oprişan Mihaela-Georgineta şi Magaon Cristian Cosmin. Deşi potrivit art. 4 lit ,,a” din Legea nr. 282/2005 privind activitatea de transfuzie sanguină ,,sângele este o resursă naţională”, iar conf. art. 4 lit. „b” din acelaşi act normativ ,,activitatea de transfuzie sanguină este de tip nonprofit, donarea de sânge și componente sanguine realizându-se doar în acest cadru”, inculpaţii Oprişan Mihaela-Georgineta şi Magaon Cristian Cosmin nu au înţeles importanţa vitală a activităţii transfuzionale, transformând-o într-un simplu act de comerţ, au mai reținut procurorii în rechizitoriul prin care au dispus trimiterea în judecată a celor doi.

Anchetatorii au fost nevoiți să introducă investigatori sub acoperire pentru a proba activitatea infracțională a inculpaților întrucât oamenii care i-au denunțat erau nemulțumiți de cele petrecute, însă pentru ei conta faptul că au reușit să-și salveze rudele, chiar și cu șpagă. Astfel, pe parcursul lunii martie s-au făcut mai multe cumpărări de sânge, oamenii legii stabilind fără niciun echivoc că inculpatului Magaon Cristian Cosmin avea o înţelegere cu inculpata Oprişan Mihaela-Georgineta, singura care întocmea „lista pacientului” şi fişa donatorului, şi care avea acces la baza de date computerizată a CRTS Craiova în calitate de registrator medical, aşa cum rezultă şi din fişa postului acesteia.

La sfârșitul săptămânii trecute, instanța a decis amânarea procesului, întrucât au lipsit martorii care trebuiau audiați, următorul termen fiind stabilit pe 2 mai a.c.: „Amână cauza pentru a se cita martorii lipsă cu mandat de aducere și martorii în vederea audierii”, se arată în încheierea de ședință a instanței.

author avatar
Jurnalul Olteniei
Distribuie acest articol