Presa și politica nu sunt pentru îngeri, spunea cândva un pionier al jurnalismului de după Revoluția din 1989.
Dar manipularea are și ea totuși o limită.
Respectând dreptul fiecărei redacții de a avea propria politică editorială, nu puteam să nu ne arătăm indignați de ceea ce postul tv Realitatea și site-ul realitatea.net fac de câteva săptămâni bune:
Îl numesc repetat, intenționat și obsesiv pe Călin Georgescu drept „președintele ales” pentru a inocula în subconștientul cât mai multor români că acest om a fost deja ales drept președinte al țării.
Realitatea, doamnelor și domnilor de la Realitatea, este că domnul Georgescu a obținut 22% din voturile a puțin mai mult de 50% din cetățenii români care au votat în noiembrie anul trecut. Adică a luat puțin peste 2 milioane de voturi din cele 9 milioane valabil exprimate.
Nu contează că acum nu știu ce sondaje îl situează pe primul loc în preferințele românilor. Așa cum a ajuns pe primul loc în noiembrie, deși sondaje nu-l considerau favorit la fel de bine poate pierde acum alegerile în luna mai și să nici nu intre în turul al doilea.
Bineînțeles că susținem dreptul fiecărui om care îndeplinește condițiile impuse de lege de a candida la această funcție și suntem împotriva oricăror restrângeri de libertăți ale votului.
Dar nu putem denumi un om președinte ales dacă procesul electoral nu a fost declarat închis și cineva nu a fost validat învingător de Biroul Electoral.
Profesionist în presă este cel ce spune adevărul, nu acela ce îl distorsionează în favoarea politicii sale editoriale
