Consiliul Superior al Magistraturii nu poate fi revocat, spune fostul președinte al Curții Constituționale, Augustin Zegrean. Acesta a analizat recentele intenții anunțate de președintele Nicușor Dan privind organizarea unui referendum în rândul magistraților.
Zegrean: Consiliul Superior al Magistraturii nu poate fi revocat
Potrivit fostului președinte CCR, demersul propus de la Cotroceni nu are bază legală. Nicușor Dan nu poate face „un referendum pe meserii”. „Nu poți să întrebi judecătorii dacă lucrează în interesul țării sau în interes propriu”, spune Zegrean.
„În România, conform Constituției și legislației există două feluri de referendumuri: la nivel național, convocat de președinte după consultarea Parlamentului, și cel de interes local. Deci nu avem, spre regretul președintelui, referendum pe meserii. Nu știu cum au gândit cei la Cotroceni să facă acest lucru, pentru că nu este posibil”, a afirmat Augustin Zegrean, duminică, la Digi24.
Motivul pentru care nu poate demits Consiliul Superior al Magistraturii
Zegrean a subliniat că șeful statului nu îi poate revoca pe membrii CSM de urgență, așa cum a lăsat să se înțeleagă. Deși există proceduri pentru revocarea individuală a membrilor, acestea sunt extrem de complexe.
- Durata procedurii: „Ar dura cam un an de zile o procedură de eliminare din funcție a unui judecător”.
- Rolul instituției: „Consiliul Superior al Magistraturii asigură independența judecătorilor, pentru asta a fost înființat”.
„Rezultatul pe care îl dorește președintele nu se poate obține prin consultare. Să-i scoți pe toți de acolo, de urgență, nu este posibil dacă respecți legea. Dacă nu o respecți, poate să dea o ordonanță, că acum e moda ordonanțelor… nu știu unde se va ajunge”, a explicat expertul.
Întâlnirile cu magistrații: Cadru informal sau ingerință?
Augustin Zegrean a catalogat întâlnirea președintelui cu magistrații drept una informală, situată în afara Constituției. Deși președintele este membru de drept al CSM, el poate conduce ședințele doar în cadrul oficial al instituției.
Chestionat dacă este o ingerință politică, Zegrean a răspuns: „Președintele e un om politic și nu ține de fișa postului său. Atribuțiile sunt prevăzute în Constituție. Poate să facă exact cât scrie acolo, nici mai mult, nici mai puțin”.
Consiliul Superior al Magistraturii, recție la anunțul președintelui Dan
Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a reacționat prompt, transmițând că „nu va tolera nicio formă de ingerință, directă sau indirectă, în activitatea autorității judecătorești”.
Reacția vine după ce Nicușor Dan a anunțat inițierea unui referendum în luna ianuarie cu întrebarea: „Consiliul Superior al Magistraturii acționează în interes public sau în interesul unui grup din interiorul sistemului judiciar?”.
Președintele a avertizat că: „Dacă magistrații vor spune că CSM nu reprezintă interesul public, ci al breslei, atunci CSM va pleca de urgență”.
Totodată, acesta a invitat magistrații la discuții publice pentru a semnala eventuale abuzuri din sistem.
Mesajul Consiliului Superior al Magistraturii
”Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a luat act de declarațiile Președintelui României, domnul Nicușor Dan, formulate în cursul zilei și subliniază că exercitarea atribuțiilor constituționale de către autoritățile publice trebuie să se realizeze cu respectarea strictă a principiului separației și echilibrului puterilor în stat, astfel cum este consacrat de Constituția României.
Referendumul propus de Președintele României nu este prevăzut de dispozițiile legale în cadrul niciunei profesii, cu atât mai mult în cadrul profesiei de judecător care reprezintă una dintre cele trei puteri în stat și are reglementare constituțională, precum și la nivelul legilor organice.
Consiliul Superior al Magistraturii, în calitatea sa constituțională de garant al independenței justiției, își exercită atribuțiile în mod autonom și nu va tolera nicio formă de ingerință, directă sau indirectă, în activitatea autorității judecătorești.
România este stat membru al Uniunii Europene, iar respectarea statului de drept, a independenței justiției și a cooperării loiale între instituții constituie repere fundamentale ale ordinii constituționale și ale angajamentelor europene asumate.
Consolidarea încrederii publice în instituțiile statului presupune un discurs public responsabil, ancorat în normele constituționale și în valorile comune europene. Eventualele disfuncționalități, dacă există, trebuie să își găsească soluții într-un climat social stabil și caracterizat de cooperare instituțională, în urma unor analize realizate aplicat și riguros față de importanța justiției în societate, iar nu în context caracterizat de vectori emoționali, indiferent dacă aceștia au apărut spontan sau premeditat.”
Citește și: Nicuşor Dan anunţă referendum istoric în justiţie
