Președintele PNL, Ilie Bolojan, a afirmat, vineri, la Sinaia, că în toate partidele există politicieni raționali cu care se poate lucra, spre deosebire de cei care nu respectă înțelegerile. Totodată, el spune că partidele trebuie să vină cu oameni noi, de calitate, pentru a evita ca și la alegerile următoare să se confrunte cu un vot antisistem, precum cel din 2024.
”Cu golanii e greu să faci treabă”, a spus Bolojan, în cadrul Summitului Rethink România 2026 – ‘O viziune pentru România”.
Ilie Bolojan despre oamenii raționali din politică și provocările guvernării
Fostul premier a vorbit și despre dificultățile întâmpinate în fosta coaliție de guvernare, unde, potrivit acestuia, unii parteneri aveau un discurs diferit în spațiul public față de discuțiile purtate la masa negocierilor.
”Cu cât mai mulți oameni normali intră în politică la toate partidele, cu atâta densitatea acestora de normalitate va fi mai mare (…). Cu cât mai mulți oameni normali sunt în politică, cu atâta este mai bine. Am avut ocazia să lucrez cu toate partidele în momentul de față (…). În toate partidele sunt oameni raționali cu care se poate lucra. Cu omul rațional, chiar de la un partid cu probleme, am putut să mișc anumite lucruri. Aveau (…) respectul unor înțelegeri, responsabilitatea… Cu golanii e greu să faci treabă”, a spus Bolojan, potrivit Agerpres.
„Eram cel mai mare UDMR-ist din PNL”: Compromisuri și tensiuni în coaliție
Fostul premier a arătat că, în cadrul fostei coaliții de guvernare, a încercat să fie corect cu toate partidele, însă au fost situații în care parteneri care au stat la masa discuțiilor declarau altceva în spațiul public.
”Aveaveam experiența unor coaliții la scară mai mică, la Oradea, cu UDMR și cu PSD. Ca să funcționeze o coaliție, vă dați seama, cu 4 partide, cum a fost acum, foarte complicată, cu niște istorii personale, cu istorii conflictuale, am încercat să fiu cât se poate de corect cu toți colegii, cu toate partidele, știind că la Oradea, dacă am avut o relație bună cu UDMR, eram cel mai mare UDMR-ist din PNL. (…) Am crezut că dacă respect oamenii și aici, dacă caut să rezolv, să mediez, să faci, lucrurile vor funcționa. ”
Acesta a spus că știa că măsurile care urmau să fie adoptate nu erau ușoare și că restructurările presupun costuri sociale și politice. În opinia sa, promisiunile făcute în anii anteriori, potrivit cărora oamenii ar putea fi făcuți fericiți fără efort și fără costuri, au creat așteptări care nu puteau fi îndeplinite.
”Știam că măsurile pe care trebuie să le luăm nu sunt foarte ușoare și nu există restructurări fără costuri. Nu există nicăieri așa ceva, da? Inclusiv costuri sociale și inevitabil costuri politice. Iar dacă ai trâmbițat ani de zile că o să-i facem fericiți fără ca oamenii să depună niciun efort și că există un perpetuum mobile economic, pe care doar noi l-am inventat, era clar că vor fi niște dezamăgiri majore.”
Bolojan a afirmat că unele măsuri au fost amânate, însă a întâmpinat situații în care înțelegerile stabilite în timpul discuțiilor nu erau respectate în declarațiile publice ale partenerilor de coaliție.
„Și am încercat, am zis, bun, anumite lucruri se fac mai greu, se amână. La prânz stabilești ceva aici, seara la câteva televiziuni ești tocat programat și cei care au fost la masă n-au fost la masă declarativ, declară altceva”, a spus Ilie Bolojan.
Reducerea deficitului bugetar și restructurările din sistem
Fostul șef al Executivului a explicat că, după alegerile din 2025, presiunea pentru reducerea deficitului a fost foarte mare, dar lucrurile nu se echilibrează imediat din tăieri de cheltuieli.
„Dar cu toate aceste lucruri cred că s-au făcut niște pași importanți, dar au fost niște pași parțiali pe care i-am făcut, pentru că prima dată am fost cu spatele la zid, în sensul în care noi, promițând de mai multe ori partenerilor noștri, Comisiei Europene, că vom reduce deficitul, că vom respecta anumite lucruri, nu mai aveau credibilitate în noi, ne-au tot amânat, dar imediat după prezidențiale, în 2025, presiunea a fost foarte mare să acționăm, pentru că ajunsesem la deficitele pe care le știți. ”
Acesta a arătat că reducerea cheltuielilor nu poate produce imediat echilibrarea bugetului, deoarece restructurările necesită timp și pot genera contestații în instanță.
„Nu poți să echilibrezi lucrurile imediat din tăieri de cheltuieli, pentru că tăierile de cheltuieli se fac în timp, pentru că, dacă vrei să dai pe cineva afară, începe o îmbolnăvire în masă. Încep contestațiile la instanțe și așa mai departe”, a declarat fostul șef al Guvernului.
Reorganizarea veniturilor și a cheltuielilor publice
Potrivit acestuia, restructurarea veniturilor a fost necesară și toată lumea a fost de acord.
”Când anunțai lucrurile astea, rămâneai singur la anunțuri. După care am plafonat cheltuielile și asta a funcționat cât de cât, dar în momentul în care a venit reducerea, restructurarea cheltuielilor, acolo au fost problemele. Pentru că asta e o măsură care nu se face foarte simplu. Și fără asta, indiferent cine vine în guvernare, noi nu avem cum să echilibreze lucrurile”, a explicat fostul șef al Guvernului.
Citește și: Ilie Bolojan și-a făcut bilanțul: Un mandat intens, marcat de crize
