Președintele Nicușor Dan a făcut joi precizări în cazul lui Ovidiu Vanghele, jurnalistul căruia i-a transmis că nu mai are voie la Palatul Cotroceni. Șeful statului a explicat că are „dreptul” de a nu intra în dialog cu o persoană care nu îl respectă, subliniind că nu este „un gunoi”. Ulterior, jurnalistul a declarat că își cere iertare pentru utilizarea acestui termen la adresa președintelui.
Nicușor Dan: Cele trei argumente invocate
Declarațiile președintelui au fost făcute după cea de-a noua reuniune a Comunității Politice Europene (CPE), găzduită de Irlanda la Dublin, cu tema „Europa: Puternică, sigură, conectată”. Șeful statului a structurat poziția sa pe trei paliere distincte.
„Sunt trei niveluri de discuție. În primul rând, demnitatea persoanei. Eu nu sunt un gunoi. În calitate de om, am dreptul să nu intru în dialog cu o persoană care nu mă respectă. Mai important de atât este demnitatea funcției publice, pentru că eu în mod simbolic sunt șeful aparatului statului român, adică polițiști, asistenți medicali, profesori, funcționari publici, judecători. Nu pot să accept că vreuna din persoanele astea care lucrează pentru statul român poate să fie tratată ca gunoi de un cetățean al acestui stat. Este o formă de lipsă de respect la adresa statului însuși și la adresa autorității statului român”, a precizat Nicușor Dan.
Democrația, respectul față de stat și violența verbală
Președintele a punctat că cetățenii au la dispoziție diverse forme legitime de contestare, de protest sau de chemare în judecată, însă a atras atenția asupra efectelor pe care limbajul agresiv le are asupra societății.
„Toate astea sunt mijloace democratice cu care nu am nimic de spus, dar e o formă de respect a statului însuși în momentul în care te adresezi față de un angajat al statului. De multe ori cetățenii români au spus că statul român nu e suficient de respectat nici dinăuntru, nici de afară. Să începem prin a-l respecta noi înșine. Al treilea nivel este cel de violență în spațiul public. Violența verbală generează violență fizică, e documentată. Ce va înțelege un copil dacă un cetățean poate să se adreseze președintelui țării ca fiind un gunoi? Va înțelege, poate, că și el poate să se raporteze la fel față de profesorul lui, poate față de părintele lui, poate mâine poate să-i dea cu ceva în cap. Noi trebuie să protejăm spațiul public de astfel de manifestări”, a adăugat șeful statului.
Este afectată libertatea presei? Răspunsul Administrației Prezidențiale
Întrebat dacă a respectat libertatea presei prin interzicerea lui Ovidiu Vanghele la conferințele Administrației Prezidențiale, Nicușor Dan a respins acuzațiile de cenzură, invocând deschiderea arătată jurnaliștilor atât la Cotroceni, cât și în perioada în care a condus Primăria Capitalei.
„Eu sunt în momentul ăsta la o conferință de presă și răspund tuturor întrebărilor dumneavoastră și ale colegilor dumneavoastră, după cum în mandatul ăsta am mai avut vreo 100. Cred că ăsta este răspunsul. (…) Eu nu am vorbit de opinii. Cred că sutele de jurnaliști care mi-au adresat întrebări și la care am răspuns de-a lungul și acestui mandat, și a mandatului precedent de la Primăria Capitalei, o dovedește. Niciodată nu am ales să răspund sau nu în funcție de opinia unui ziarist. Noi nu vorbim aici de opinie”, a explicat președintele.
Șeful statului a reiterat că postările din mediul online ale jurnalistului reprezintă un „atac la demnitatea persoanei și la demnitatea funcției publice”, concluzionând tranșant: „Domnia sa nu va mai veni la Palatul Cotroceni”.
De ce nu a aplicat aceeași măsură și liderilor politici
Chestionat de ce nu a avut aceeași atitudine față de liderii politici care au folosit cuvinte chiar mai dure la adresa sa, Nicușor Dan a explicat că a descoperit postarea jurnalistului întâmplător, în timp ce analiza reacțiile publice legate de numirea procurorilor-șefi.
„Nu fac Exceluri cu tot ce a spus oricine despre mine. Întâmplător pe cazul acesta, pentru că a fost un moment în care nu am înțeles reacția societății sau a unei părți din societate la gestul meu, am citit în detaliu ceea ce s-a scris zilele acelea despre numire. Cu ocazia asta, am citit ce a scris domnul Vanghele și am considerat că nu avem ce să mai facem împreună”, a declarat președintele.
Cum a început incidentul de marți, 10 noiembrie
Conflictul a devenit public marți, 10 noiembrie, când președintele Nicușor Dan l-a anunțat direct pe Ovidiu Vanghele, în timpul unei conferințe de presă, că nu mai are voie la Palatul Cotroceni pe durata acestui mandat. Șeful statului a menționat atunci că dăduse deja o dispoziție în acest sens, însă angajații săi nu o aplicaseră.
„În primul rând, îmi cer scuze că v-am lăsat să aşteptaţi până acum. În al doilea rând, faţă de injuriile pe care mi le-aţi adus, am dispus ca dumneavoastră să nu mai veniţi la conferinţe de presă, la Palatul Cotroceni în acest moment, în acest mandat. Colegii mei miloşi au sărit peste ordinul meu, peste dispoziţia mea. V-o comunic şi îmi cer scuze că v-am făcut să aşteptaţi, dar dumneavoastră nu o să mai veniţi şi nu o să mai puneţi întrebări în acest mandat”, a precizat șeful statului.
Reacția lui Ovidiu Vanghele: „Mi-am ales foarte prost cuvintele”
Jurnalistul Ovidiu Vanghele și-a cerut scuze joi seară pentru folosirea cuvântului „gunoi” la adresa președintelui. Acesta a explicat că postarea de pe Facebook datează din 8 aprilie 2026 și a fost scrisă în contextul numirii procurorului general, persoană pe care o considera nepotrivită pentru funcție.
„Da, da, am făcut asta, da. E cazul să spun din capul locului că am ales foarte, foarte prost cuvintele în acel context şi-mi cer iertare pentru asta. N-am nicio problemă să o fac. Mi se pare o chestie de civilizaţie să revii asupra unui lucru contondent, ofensiv, pentru că cineva îţi spune că l-a resimţit ca atare”, a transmis jurnalistul.
Clarificări privind acreditarea și momentul postării
Ovidiu Vanghele a subliniat că este prima dată când președintele indică exact ce anume l-a deranjat din „multitudinea de invective” folosite la adresa sa și a recunoscut că, la nivel uman, reacția șefului statului este de înțeles.
„Preşedintele face el însuşi legătura foarte clară, prin momentul în care eu am azvârlit această vorbă negândită (…) La nivel personal, uman, are tot dreptul, înţelege deci că această invectivă este o consecinţă a unui act făcut de preşedintele Nicuşor Dan”, a mai declarat jurnalistul.
În ceea ce privește prezența sa la conferința de marți, jurnalistul a explicat că aparatul Administrației Prezidențiale i-a permis accesul în baza acreditării prealabile, iar motivul pentru care a ajuns ultimul pe lista întrebărilor a fost faptul că nu se afla în sală în momentul în care jurnaliștii au tras la sorți ordinea intervențiilor.
