Sorin Grindeanu exclude varianta unui executiv minoritar, considerând că ar plasa partidul într-o poziție vulnerabilă. El spune că PSD ar vota, însă, „un guvern minoritar PNL-UDMR”.
Criza politică: Sorin Grindeanu refuză guvernul minoritar
Liderul social-democrat respinge atât varianta unui guvern tehnocrat, cât și pe cea a unui executiv minoritar PSD, susținând că România are nevoie de un guvern sprijinit de o majoritate parlamentară clară și stabilă.
Într-un interviu la Antena 3 CNN, liderul social-democrat a pledat joi pentru o formulă de guvernare asumată de PSD, PNL și UDMR, cel puțin până în primăvară, când ar urma să fie făcută o evaluare a situației.
Liderul social-democrat a exclus și posibilitatea formării unui guvern minoritar PSD, insistând că responsabilitatea guvernării trebuie împărțită între partidele care au participat la conducerea țării în ultimii ani.
„Eu cred că am fost destul de clar astăzi, spunând că PSD-ul își dorește să fie parte a soluției, dar nu în orice condiție. Îmi doresc ca și ceilalți să-și asume această perioadă. Dacă vor înțelege apelul meu, vom găsi un numitor comun. Fiindcă, la sfârșitul zilei, nu trebuie să fie unul fraierit și unul șmecher. Scuzați-mi limbajul. Dar cam așa pare”, a afirmat Grindeanu, potrivit antena3.ro
El a susținut că PSD, PNL și UDMR au responsabilitatea de a găsi împreună o soluție pentru depășirea perioadei dificile, chiar dacă participarea la guvernare ar putea avea costuri electorale.
Sorin Grindeanu, apel la responsabilitate și respingerea „șmecheriilor politice”
„Da, pentru că acel guvern minoritar PSD înseamnă, de fapt, poziţionarea PSD într-o zonă vulnerabilă, într-o zonă în care… Dar fac eu o ofertă inversă: PSD votează un guvern minoritar PNL-UDMR. Haideţi! Eu sunt convins că nu vor face lucrul ăsta (să accepte liberalii un guvern minoritar – n.r.). De aceea vă şi spuneam că toate aceste şmecherii trebuie date la o parte, dacă vrem să găsim un viitor. Pentru că le găsesc ca să fie şmecherii politice într-o perioadă dificilă”, a afirmat Sorin Grindeanu.
El a declarat că vrea „majoritate transparentă, nu de conjunctură” în Parlament.
Grindeanu a insistat că un eventual executiv trebuie să beneficieze de susținere parlamentară pe termen mai lung, pentru a putea adopta măsurile necesare.
„De aceea cerința noastră, de a avea această majoritate transparentă, majoritate pe care să se bazeze guvernul în Parlament, nu una de conjunctură”, a subliniat acesta. Liderul social-democrat a propus ca partidele să își asume împreună guvernarea pentru o perioadă limitată, urmând ca în primăvară să fie evaluată situația politică și economică. „Și de aici pleacă acest apel al meu spre responsabilitate și spre asumare directă a actului de guvernare, cel puțin pe o perioadă scurtă. Și să facem o evaluare în primăvară, după ce am depășit această perioadă grea pentru țară”, a afirmat Sorin Grindeanu.
Reacția PSD după decizia președintelui Nicușor Dan
Grindeanu a amintit că PSD a solicitat preşedintelui Nicuşor Dan mandatul de prim-ministru, iar refuzul acestuia a provocat o „dezamăgire” pe care social-democraţii sunt dispuşi să o depăşească.
„Am dorit să intrăm şi să avem această nominalizare. Preşedintele, constituţional, că nu a depăşit limitele Constituţiei, a considerat că trebuie să facă această nominalizare (Luca Niculescu – n.r.). Sigur, acest lucru să ştiţi că nu a fost trecut uşor cu vederea în partid şi am destui colegi care s-au simţit dezamăgiţi. Ba chiar am şi spus zilele trecute şi un soi de revoltă pe care n-am cum să o ascund, fiindcă este adevărul. (…) Depăşim aceste dezamăgiri având în vedere situaţia în care ne aflăm, ca ţară. Dar nu e un lucru uşor pentru Partidul Social-Democrat în acest moment”, a adăugat Grindeanu.
Sorin Grindeanu: Un guvern tehnocrat este riscant
Grindeanu argumentează că un guvern tehnocrat sau unul minoritar nu ar reprezenta soluţii reale pentru ţară, în această perioadă, invocând, printre altele, faptul că la alcătuirea bugetului de stat pentru anul viitor, în lipsa unei susţineri ”transparente” de care guvernul să se bucure în Legislativ, parlamentarii ar putea vota amendamente care să ducă la dezechilibre.
„Gândiţi-vă când acest guvern de tehnocraţi ar trebui să vină într-o lună de zile, o lună şi jumătate, cu un buget în Parlament, un buget pe care nu şi-l va asuma nimeni. În această primăvară, amintiţi-vă că a existat un blocaj pe bugetul din 2026, în Parlament, când Ilie Bolojan nu a vrut să prindă în buget pachetul social pe care noi l-am cerut, în valoare de 1,7 miliarde de lei, şi totuşi fiind în coaliţie atunci, cu toţii.
Ce se va întâmpla când vom avea un guvern de acest tip care din prima săptămână nu va mai fi asumat de nimeni?
Va intra un buget cu, nu ştiu, un deficit de 5,8 şi va ieşi cu 8,5, dau un exemplu, din Parlament. Fiindcă nu poţi să îi opreşti şi se vor găsi majorităţi de conjunctură pe fiecare amendament în parte. Şi atunci, şi de aici pleacă acest apel al meu spre responsabilitate şi pe asumare directă a actului de guvernare, cel puţin pe o perioadă scurtă, şi să facem o evaluare în primăvară, după ce am depăşit această perioadă grea pentru ţară.”
