Un avocat cu experiență în dosarele de cetățenie română este un instrument eficient de combatere a birocrației și a întârzierilor artificiale din partea ANC. El nu este doar un reprezentant, ci un apărător strategic. Despre rolul avocatului în dosarele de cetățenie a vorbit avocat Camelia Tofan-Stanica de la Cabinet de avocatură Tofan-Stanica & Partenerii. Ce trebuie să știe solicitantul și în ce etapă merită să se adreseze unui profesionist – citiți în continuare.
Avocat Camelia Tofan-Stanica despre importanța procedurii prealabile
A merge în instanță fără pregătire este inutil – judecătorul va respinge cererea dacă procedura nu a fost respectată. Înainte de depunerea cererii în instanță, avocatul transmite către ANC o cerere avocațială oficială privind stadiul dosarului. Acesta este un pas obligatoriu. Răspunsul la solicitare sau lipsa acestuia constituie principala dovadă în instanță că procedura prealabilă de soluționare a fost epuizată, iar drepturile solicitantului au fost încălcate, spune avocat Camelia Tofan-Stanica.
– Potrivit Legii nr. 21/1991, Comisia pentru cetățenie are un termen clar stabilit pentru examinarea dosarului și întocmirea raportului. Dacă acest termen a expirat, iar dosarul „a rămas blocat”, apare un temei legal pentru acțiune, explică avocat Camelia Tofan-Stanica. Scopul principal al instanței în materia cetățeniei este de a obliga ANC să emită ordinul în dosarul dumneavoastră. Instanța nu acordă ea însăși cetățenia, însă, în baza art. 18 alin. (1) din Legea nr. 554/2004, îi obligă ferm pe funcționari să își îndeplinească atribuțiile. În primul rând, solicitanții de cetățenie, inclusiv cei care locuiesc în străinătate, trebuie să știe că procesul poate fi câștigat fără prezența personală a reclamantului. Dacă nu v-ați prezentat în instanță, dar sunteți reprezentat de avocat, aceasta este o practică normală. Pentru cei care au domiciliul legal în România, judecarea cauzei se desfășoară la instanța de la domiciliu; în celelalte cazuri, acțiunea se depune la TRIBUNALUL BUCUREȘTI.
Avocat Camelia Tofan-Stanica despre instanță și argumentele pârâtului
Pe baza faptelor și documentelor colectate, avocatul formulează cererea de constatare a nelegalității inacțiunii ANC și de obligare a instituției să emită ordinul. La rândul lor, juriștii autorității își prezintă argumentele.
– În instanță, juriștii ANC folosesc aproape întotdeauna justificări standard: „Așteptăm răspunsuri la solicitările transmise altor instituții” sau „Nu avem suficienți angajați”. Sarcina avocatului este să demonstreze judecătorului că problemele interne ale instituției sau verificările prelungite nejustificat, care depășesc termenele rezonabile, nu trebuie să aducă atingere drepturilor omului, explică avocat Camelia Tofan-Stanica, completând: De asemenea, avocatul prezintă dovezi că reclamantul a transmis toate documentele cerute de lege pentru examinarea dosarului și recunoașterea dreptului la cetățenie în termenele stabilite. Acest lucru este suficient pentru a obține o hotărâre favorabilă. În practica mea a existat o cauză similară, în care instanța nu doar a dispus examinarea dosarului de cetățenie, ci a admis și cererea privind recuperarea cheltuielilor de judecată de la pârât.
La Cabinet de avocatură Tofan-Stanica & Partenerii, tuturor celor care s-au confruntat cu încălcarea termenelor de examinare a dosarului li se recomandă să se adreseze unui avocat. Specialistul poate verifica dacă există într-adevăr o încălcare a drepturilor și vă poate ajuta să parcurgeți corect toate etapele. Участие адвоката в суде по делу о получении румынского гражданства определяет приоритетность рассмотрения дела. Vă puteți apăra drepturile împotriva birocrației, notează cei de la Cabinet de avocatură Tofan-Stanica & Partenerii.
