Judecătorii CCR, Bogdan Licu, Mihai Busuioc, Gheorghe Stan și Cristian Deliorga, toți numiți de PSD, au blocat pentru a treia oară decizia privind constituționalitatea reformei pensiilor magistraților. Ședința de luni a CCR a fost amânată, la fel ca duminică, tot din cauza lipsei de cvorum, a anunțat președinta Curții Constituționale, Simina Tănăsescu, scrie hotnews.ro
Declarațiile președintei CCR privind lipsa cvorumului
Președinta instituției a subliniat gravitatea situației, precizând că procesul de deliberare a fost fragmentat de plecarea unor magistrați.
„Am constatat şi astăzi, ca şi ieri, că nu a putut fi întrunit cvorumul, dar trebuie precizat că, în şedinţa care a fost stabilită pentru data de 28 decembrie, plenul a început în formaţie completă, el s-a diminuat pe parcursul şedinţei. Astăzi n-a putut fi întrunit deloc.
Prevederea legală stabileşte că întreruperea deliberărilor poate fi realizată dacă din punct de vedere procedural este cerută de un judecător, iar pe fond, cererea este justificată pentru o mai bună studiere a problemelor care formează obiectul dezbatării. Nu pot nici să confirm, nici să infirm nimic legat de vreo astfel de solicitare, întrucât şedinţa de deliberări nu s-a terminat de ieri până astăzi şi nu o să se termine până la următorul termen”, a declarat președinta CCR, Simina Tănăsescu.
Tănăsescu a precizat că ea era singurul judecător al Curţii care avea concediu în această perioadă, dar că şi l-a întrerupt tocmai pentru şedinţa referitoare la Legea pensiilor magistraţilor.
Controversa studiului de impact în analiza CCR
Referitor la speculațiile din presă despre necesitatea unui studiu de impact cerut de judecătorii care au părăsit sala, președinta a clarificat poziția Curții:
„Studiul de impact e un document premergător în adoptarea actelor normative, e reglementat de legea 24/2000, nu e o noutate. Şi nu fac altceva decât să precizez informaţii care sunt cunoscute în spaţiul public pentru că sunt publicate deciziile noastre în Monitorul Oficial. Curtea Constituţională are o constantă jurisprudenţă, în sensul că studiile de impact nu sunt criteriu pentru analiza constituţionalităţii legilor. E o opinie majoritară, opinia minoritară crede că studiile de impact ar putea fi utile în analiza controlului. Dar asta e jurisprudenţa în momentul de faţă, deci studiile de impact nu sunt relevante în analiza noastră.”
Detalii despre ședințele eșuate și mecanismul de vot
Următorul termen a fost stabilit pentru vineri, 16 ianuarie, la ora 10:00. Ședința de luni a CCR era programată de la ora 10:00, dar au intrat în sală doar cinci judecători: Dacian Dragoș, Simina Tănăsescu, Iuliana Scântei, Csaba Astalosz și Mihaela Ciochină.
Cei 4 judecători numiți de PSD – Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Bogdan Licu și Mihai Busuioc –, care au părăsit ieri ședința, neasigurând cvorumul, nu au venit deloc azi la ședință. Pentru luarea unei decizii, este nevoie ca toți cei 9 judecători să fie în sală, deoarece legea prevede că toți cei care au participat inițial la deliberări trebuie să fie prezenți la decizie.
Cine sunt cei 4 judecători CCR care au boicotat ședința
Situația curentă este marcată de refuzul a patru magistrați de a participa la vot, aceștia invocând necesitatea unui timp suplimentar de studiu.
- Gheorghe Stan – Fost procuror-șef al SIIJ, numit în 2019 de Camera Deputaților la propunerea PSD.
- Bogdan Licu – Judecător la CCR din 2022, propus de PSD. Fost procuror general adjunct și vicepreședinte CSM.
- Mihai Busuioc – Numit în iulie 2025 de Senat (PSD). Fost secretar general al Guvernului Grindeanu și președinte al Curții de Conturi.
- Cristian Deliorga – Judecător cu o vastă experiență, de asemenea susținut de PSD pentru funcția din cadrul Curții.
Surse din instituție au confirmat că propunerea acestora de a solicita un studiu de impact de la Ministerul Justiției a fost respinsă de restul plenului înainte ca aceștia să părăsească sala.
