Actuala coaliție aflată la Guvernare crede că singurul mijloc de a contracara curentul suveranist în creștere și de a stopa ajungerea la Cotroceni a unui independent este alegerea unui candidat unic.
Când ai politici și doctrine atât de diferite precum PSD, PNL și UDMR, poți alege să susții un singur candidat dacă acesta este evident o somitate recunoscută, un om iubit de mare parte de electorat, un cetățean în care oamenii să creadă că poate aduce o schimbare în bine. Eventual, o somitate științifică sau un antreprenor de mare succes.
Nu este cazul lui Crin Antnescu cunoscut la nivel național ca un om care a trăit din funcții bugetare, din sinecuri sau din banii soției toată viața.
Este adevărat că Antonescu are un discurs fluent, o cultură generală evidentă, experiență politică și cunoștiințe oratorice.
Dar pe partea cealaltă candidatul suveran crește de la zi la zi și adună la un loc nemulțumiții, disperații, electoratul sărac, dar și electoratul nemulțumit și alungat de cei aflați al putere. Alungat din țară, din instituțiile publice unde te poți angaja doar pe pile de partid extrem de solide. Georgescu a strâns lângă el aproape toată masa nemulțumită a României, dar și mare parte din tineret și din nehotărâți. Interzicerea candidaturii acestuia , indiferent de motiv va muta toată această masă spre următorul candidat suveranist și chiar nu pot fi interziși toți indiferent cât de obedienți ar fi și de iresponsabili cei de la CCR, BEC sau AEP.
Putem ajunge în situația Serbiei unde protestele împotriva puterii în stradă durează de peste un an, iar în weekend s-a ajuns la tragedia ca o tânără studentă să fie călcată intenționat cu mașina pentru că participa la un protest la Belgrad .
Credem că mai bine era ca fiecare partid să prezinte un candidat respectabil. Unul dintre aceștia ar fi ajuns în turul 2 cu Georgescu. Abia atunci partidele din coaliție puteau anunța că susțin pe candidatul care-l confruntă.
Acum electoratul va ajunge în situația în care, chiar dacă candidatul suveranist nu va ajunge președinte, majoritatea populației să creadă că a fost înfrânt prin fraudă, prin minciună, prin încălcarea legilor bunului simț.
Ca să nu mai vorbim că ultima ordonanță care modifică legea alegerilor locale și care cenzurează nu doar presa, dar fiecare cetățean ce are dreptul la o opinie, este de neîntâlnit în vreo țară care declară că respectă dreptul omului.
Cum să amendați, măi oameni, pentru că scriu pe un cont sau o rețea de comunicare că ei susțin un candidat sau altul? Cum să amendați un cetățean care ar posta o poza făcută cu Georgescu sau cu Antonescu?
