Un adolescent de 16 ani a decedat la Unitatea de Primiri Urgențe a Spitalului Județean din Târgu Jiu, pe 11 noiembrie 2024. Tânărul a ajuns la spital cu simptome de abdomen acut, iar medicii au decis să-l transfere către o altă unitate medicală. Cu toate acestea, înainte de transfer, adolescentul a suferit un stop cardio-respirator și nu s-a mai putut face nimic pentru el.
Acum, au apărut noi informații în cazul băiatului de 16 ani care a murit la Spitalul Județean de Urgență din Târgu Jiu. Spitalul Judeţean Târgu Jiu a anunţat, miercuri, 18 decembrie, că managerului unităţii medicale i-a fost transmis raportul Comisiei de cercetare în cazul pacientului minor decedat în UPU. Potrivit raportului Comisiei de cercetare disciplinară, medicul de gardă nu a completat foile de observație cu toate datele necesare. Totuși, concluziile raportului nu menționează nimic despre medicul chirurg care a refuzat să opereze copilul.
Managerul a decis joi, 19 decembrie, să retrimită raportul comisiei de cercetare disciplinară, deoarece acesta nu investighează conduita tuturor medicilor implicați în îngrijirea pacientului minor, ci se limitează la un singur medic din UPU. De asemenea, raportul nu identifică sancțiuni disciplinare conforme cu procedura operațională de cercetare prealabilă.
„Având în vedere faptul că Raportul Comisiei de cercetare disciplinară numită prin dispoziția managerului nu conține elemente de cercetare a conduitei medicilor implicați în acordarea asistenței medicale pacientului minor, limitându-se doar la analizarea conduitei unui singur medic din cadrul UPU și având în vedere faptul că raportul nu identifică eventuale sancțiuni disciplinare incidente prin raportare la faptele cercetate potrivit Procedurii operaționale privind cercetarea disciplinară prealabilă, managerul a decis restituirea raportului comisiei de cercetare disciplinară”, se arată în decizia sa.
Conform raportului Comisiei de cercetare disciplinară, medicul nu a trecut în fișa pacientului toate datele necesare, inclusiv temperatura acestuia, data și ora solicitării consulturilor de specialitate, cum ar fi cele pentru neurologie și cardiologie şi nu i-a informat pe medicii de gardă din cele două specialităţi asupra stării pacientului.
Comisia de cercetare disciplinară a constatat că angajata UPU-SMURD din cadrul Spitalului Judeţean de Urgenţă Târgu-Jiu „nu a consemnat în fişa UPU a pacientului DMA, temperatura pacientului, data şi ora solicitării consultului de chirurgie, neconsemnând solicitările de consult nici în specialităţile neurologie, cardiologie, neinformând medicii de gardă din cele două specialităţi aflaţi într-o altă locaţie la aproximativ doi kilometri de UPU, telefonic, asupra stării pacientului şi solicitarea de efectuare a acestora. Medicii din cele două specialităţi au declarat că membrii echipajului SAJ Gorj i-au informat că trebuie să efectueze consulturile”, arată reprezentanţii Spitalului Judeţean Târgu Jiu.
Conform sursei citate, „medicul responsabil de tură şi asistentul responsabil de tură sunt obligaţi să consemneze în raport toate problemele din timpul gărzii care afectează mersul normal al activităţii, indiferent de natura acestora. Medicul-şef al UPU sau CPU va fi informat telefonic dacă problemele apărute sunt sau au fost de natură să pună în pericol viaţa unui pacient sau să afecteze grav funcţionalitatea UPU sau CPU”.
De asemenea, raportul precizează că medicul a încălcat atribuţiile şi sarcinile specifice din fişa postului, care arată, la punctul 9: „completează împreună cu restul medicilor de gardă, fişele pacienţilor aflaţi în UPU-SMURD şi completează toate formularele necesare, în scris sau pe calculator”, atribuţie efectuată în mod defectuos. Medicul din cadrul UPU-SMURD este acuzat că și-a încălcat atribuţiile, și anume „informarea corectă şi promptă a medicului responsabil de gardă, a medicului şef sau a locţiitorului acestuia asupra tuturor problemelor ivite în timpul gărzii şi care au influenţă asupra derulării normale a activităţii, inclusiv cele legate de personal, indiferent dacă au fost rezolvate sau nu”.
Comisia de anchetă a stabilit că medicul responsabil de tură în acea gardă era medicul şef UPU-SMURD, care în declaraţia prezentată comisiei de cercetare disciplinară a afirmat: „Nu am fost solicitată de dr. C. P. L. V. nici din punct de vedere medical şi nici administrativ în gestionarea cazului”. Comisia de cercetare disciplinară a precizat că nu are calitatea de a se pronunţa cu privire la cauza decesului, aceasta urmând să fie stabilită şi comunicată de SML Gorj, şi nici asupra pronunţării cu privire la malpraxis, pentru aceasta existând comisii la nivelul DSP Gorj şi Colegiul Medicilor Gorj.
„De precizat că, în medicină, afecţiunile acute, tablourile clinice acute la prezentarea pacientului nu permit întotdeauna recunoaşterea imediată a extensiei finale, a evoluţiei bolii, în contextul unei prime prezentări de urgenţă. În baza Raportului înaintat de către comisia de cercetare disciplinară, managerul unităţii sanitare va decide, în cursul zilei de mâine, 19.12.2024, măsurile disciplinare care se impun în acest caz”, a mai transmis Spitalul Judeţean Târgu Jiu.
