Nicolae Stăncioi, primarul oraşului Filiași, este cercetat sub control judiciar, fiind acuzat de abuz în serviciu. Este vorba de o nouă faptă de abuz în serviciu.
Reprezentanții Inspectoratului de Poliție al Județului Dolj au anunțat, la sfârșitul săptămânii trecute, că lucrătorii Poliţiei oraşului Filiaşi în urma cercetărilor efectuate într-un dosar penal au propus continuarea urmăririi penale faţă de Nicolae Stăncioi și alți doi inculpați, directorul executiv al Primăriei Filiași, Gheorghe Draga, și secretarul municipalității, Ion Oglice.
„În fapt, s-a reţinut că cei trei suspecţi, în perioada 2010 – 2014, în calitatea pe care o aveau au încheiat patru contracte de prestări servicii cu o societate comercială din Craiova cu încălcarea prevederilor OUG nr. 68/2008 privind vânzarea spaţiilor proprietate privată a statului sau a unităţilor administrativ – teritoriale cu destinaţia de cabinete medicale, precum şi a spaţiilor în care se desfăşoară activităţi conexe actului medical şi a prevederilor art. 125 din Legea nr. 215/2001 a administraţiei publice locale, fără a avea aprobarea Consiliului Local Filiaşi, prejudiciind bugetul local cu suma de 60.000 lei”, se arată într-un comunicat de presă transmis de IPJ Dolj.
Parchetul de pe lângă Judecătoria Filiaşi a început urmărirea penală față de Nicolae Stăncioi și Gheorghe Draga, totodată, fiind luată măsura preventivă a controlului judiciar pe durata a 60 de zile.
Anchetatorii i-au interzis lui Stăncioi să-și desfășoare atribuțiile de primar, iar lui Draga pe cele director al Primăriei.
În cazul lui Stăncioi însă, instanţa a decis că acesta poate să-şi desfăşoare activitatea în Primărie atât timp cât nu are legătură cu contracte de prestări servicii.
“In baza art. 213 alin. 6 din Codul de procedură penală raportat la art. 215 alin. 2 lit. e) din Codul de procedură penală. Admite în parte plângerea formulată de petentul – inculpat Stăncioi Nicolae. Dispune modificarea obligaţiilor impuse inculpatului prin Ordonanţa nr. 256/P/2015 din data de 24.09.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Filiaşi, în sensul înlocuirii obligaţiei inculpatului de a nu desfăşura activitatea de primar în cadrul Primăriei Oraşului Filiaşi, cu obligaţia de a nu desfăşura activităţi care le-ar implica funcţia de primar, legate de: atribuirea, negocierea, semnarea unor contracte de prestări servicii sau desemnarea şi constituirea de comisii de licitaţie sau alte comisii legate de aceste activităţi. Menţine celelalte obligaţii impuse. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi procuror,” se arată în decizia de sâmbătă a Judecătoriei Filiaşi
De altfel, Nicolae Stăncioi se află încă din vară sub control judiciar, fiind acuzat de abuz în serviciu.
Reamintim că, în luna iunie, patru percheziţii au fost făcute în Filiaşi de poliţiştii doljeni. Anchetatorii au făcut verificări la Primărie, dar şi la trei domicilii.
„Polițiști din cadrul Poliţiei oraşului Filiaşi, sub supravegherea procurorilor Parchetului de pe lângă Judecătoria Filiaşi, au efectuat, în baza mandatelor emise de magistrați, patru percheziţii domiciliare la o instituție și angajați ai acesteia într-o cauză privind săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu în formă continuată.
Au fost ridicate mai multe înscrisuri atât de la sediul instituției vizate, cât şi de la locuinţele celor trei funcţionari ce urmează a fi folosite în procesul penal.
În fapt, s-a reţinut că, în perioada 2013-2015, funcţionari din cadrul unei instituții publice din Filiaşi au achitat mai multor societăţi comerciale sume de bani pentru plata unor facturi fiscale emise către Consiliul Local Filiaşi, deşi în cauză se încheiaseră contracte de comodat conform cărora obligaţia achitării facturilor fiscale revenea societăţilor comerciale”, au transmis reprezentanții IPJ Dolj.
Astfel, reperezentanţii Primăriei Filiaşi au pus la dispoziţia firmei care execută lucrări pe masterplanul de apă şi canalizare, un teren şi un spaţiu, pe care firma cu pricina, conform legii nu plătea chirie. În contractul de comodat încheiat între Primărie şi societate se preciza însă că beneficiarul spaţiului trebuie să suporte costurile utilităţilor. Societatea nu şi-a achitat datoriile, de circa 300 milioane lei vechi, iar Primăria a primit facturile şi le-a plătit.
Mai trebuie precizat că, potrivit unor surse, anchetatorii au pus, de mai multe zile sechestru pe mașinile ediliului.
