Procesul patronului de la “Patria Imobiliare”, Costinel Silviu Diculescu, s-a amânat şi vineri, 27 februarie a.c., la Curtea de Apel Craiova, după ce avocatul acestuia a depus o cerere privind recuzarea unuia dintre judecători. Instanţa a suspendat şedinţa, a respins cererea lui Diculescu şi a stabilit un nou termen al apelului, pe 13 martie a.c.. Costinel Silviu Diculescu a fost condamnat pe fond la 7 ani de închisoare pentru constituire de grup infracţional organizat şi înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, soţia sa 3 ani de închisoare cu suspendare, în timp ce cântăreţul Nelu Anca a primit 4 ani de închisoare, tot cu executare, acum judecându-se apelurile în cauză, la Curtea de Apel Craiova.
Reamintim că, patronul agenţiei “Patria Imobiliare”, Costinel Silviu Diculescu, soţia sa, Lia Roxana Diculescu, şi cântăreţul Nelu Anca au fost trimişi în judecată în aprilie 2012, de procurorii DIICOT – Serviciul Teritorial Craiova, doar primul dintre inculpaţi în stare de arest preventiv. Conform rechizitoriului procurorilor craioveni din cadrul DIICOT, în perioada 2007 – 2011, Costinel Diculescu, soţia sa, Lia Roxana Diculescu, şi Nelu Anca, un cântăreţ de manele, cunoscut sub numele de Nelu de la Craiova, toţi trei inculpaţi în dosar, împreună cu alte persoane, au constituit un grup infracţional cu scopul de a înşela diverse persoane. Mai exact, Costinel Diculescu, care era co-administrator al firmei “Patria Imobiliare”, împreună cu soţia sa, Lia Roxana Diculescu, a anunţat că, în calitate de dezvoltator imobiliar, a început construirea unui complex rezidenţial de locuinţe pe raza comunei Malu Mare, iar persoanele care vor să beneficieze de oferta sa sunt aşteptate să încheie contracte. Oamenii legii au stabilit că Diculescu a întocmit mai multe antecontracte de vânzare-cumpărare cu diverse persoane cărora le-a promis construcţia unor case în comuna Malu Mare şi vânzarea acelor imobile cu terenul aferent prin intermediul agenţiei “Patria Imobiliare”, iar după ce a încasat banii a refuzat să încheie contractele de vânzare-cumpărare în formă autentică. O parte din locuinţele promise chiar au fost ridicate şi date în folosinţă, numai că, ajutat de ceilalţi membri ai grupului, Diculescu a reuşit să le vândă pe unele dintre acestea, chiar dacă părţile vătămate locuiau de mai mult timp acolo, iar pe altele le-a pus gaj la bănci, fără ştirea locatarilor.
Cât despre Nelu de la Craiova, anchetatorii au stabilit că acesta i-a împrumutat bani cu dobândă lui Costinel Diculescu şi chiar a apărut de mai multe ori ca intermediar în vânzările succesive de imobile care au avut loc. Asta pentru că inculpaţii întocmeau în fals contracte de vânzare-cumpărare pentru locuinţe şi garsoniere pe care le aveau şi în zona centrului comercial “Selgros”, ascunzând faptul că erau ipotecate, lucruri pe care noii proprietari le aflau prea târziu. S-a mai reţinut faptul că, prin activitatea infracţională au fost aduse grave prejudicii persoanelor vătămate, în jur de 20 la număr, multe dintre acestea rămânând pe drumuri după ce şi-au vândut locuinţele ca să-şi achiziţioneze altele noi în complexul imobiliar de la Malu Mare.
După un an de proces, pe 24 aprilie 2013, cei trei au fost găsiţi vinovaţi, fiind condamnaţi de judecătorii de la Tribunalul Dolj. Costinel Silviu Diculescu a primit 7 ani de închisoare cu executare, soţia sa 3 ani de închisoare cu suspendare pe durata unui termen de încercare de 7 ani, în timp ce cântăreţul Nelu Anca a primit 4 ani de închisoare, tot cu executare. Toţi trei au făcut apel, înregistrat pe 29 mai 2013 la Curtea de Apel Craiova.
Ulterior, Curtea de Apel Craiova a dispus punerea în libertate a lui Diculescu, iar procesul se apropie de doi ani. La ultimul termen, vineri, 27 februarie a.c., Costinel Diculescu a făcut o cerere de recuzare a unuia din judecătorii din completul ce judecă apelul, astfel că şedinţa a fost suspendată şi cauza amânată. Instanţa a dezbătut problema şi a decis să respingă cererea de recuzare (îndepărtare din completul de judecată) şi a stabilit următorul termen pentru 13 martie a.c.: „Respinge cererea de recuzare a d-nei jud. Liana Balaci, formulată de apelantul inculpat Diculescu Costinel Silviu, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 27.02.2015”, se arată în încheierea de şedinţă a Curţii de Apel Craiova.
