Vicențiu Mocanu critică respingerea proiectului privind alegerea în două tururi
Vicențiu Mocanu, consilier local în Consiliul Local Râmnicu Vâlcea, a reacționat după votul din Senat prin care a fost respins proiectul de lege ce prevedea revenirea la alegerea primarilor și a președinților de consilii județene în două tururi de scrutin.
Potrivit declarației sale, actualul sistem electoral pentru alegerile locale nu asigură întotdeauna un nivel suficient de reprezentativitate pentru persoanele alese în funcții publice.
Argumentele invocate de Vicențiu Mocanu
În poziția exprimată public, Vicențiu Mocanu susține că revenirea la sistemul în două tururi ar permite alegerea unor primari și președinți de consilii județene cu o susținere mai largă din partea alegătorilor.
”Au ales să protejeze sistemul care îi ține la putere, în loc să ofere cetățenilor o reprezentare reală.
În multe localități, un primar poate ajunge în funcție cu 30% din voturile exprimate. Dacă prezența la vot este 40-50%, asta înseamnă că poate conduce o comunitate fiind susținut de doar 10-15% dintre cetățenii înscriși pe listele electorale”, a menționat Mocanu.
Critici la adresa actualului sistem
Acesta a afirmat că, în anumite situații, un candidat poate câștiga funcția de primar fără a obține voturile majorității celor care participă la scrutin, ca urmare a fragmentării opțiunilor electorale.
Potrivit lui Mocanu, sistemul în două tururi ar oferi alegătorilor posibilitatea unei alegeri finale între cei mai bine clasați candidați, ceea ce ar putea conduce la o reprezentare mai largă a opțiunilor exprimate la vot.
”Asta nu înseamnă reprezentativitate. Asta nu înseamnă respect pentru votul cetățenilor.
Le este teamă de competiție. Le este teamă de votul liber. Le este teamă de o confruntare directă în turul al doilea, unde cetățenii pot decide clar cine merită să conducă.
Românii merită primari și președinți de consilii județene aleși cu susținerea majorității celor care votează, nu oameni ajunși în funcții prin împărțirea voturilor și calcule de partid”, a mai afirmat Vicențiu Mocanu.
Contextul votului din Senat
Proiectul de lege care prevedea revenirea la alegerea primarilor și a președinților de consilii județene în două tururi de scrutin a fost analizat recent de Senatul României.
Inițiativa legislativă a fost depusă de parlamentari ai formațiunii AUR și a primit susținerea senatorilor AUR, USR și Pace-Întâi România.
Cum au votat partidele
Proiectul nu a întrunit numărul necesar de voturi pentru adoptare, fiind respins după voturile exprimate de senatorii PSD, PNL și UDMR.
În timpul dezbaterilor parlamentare, reprezentanții PSD au susținut că actualul sistem electoral, bazat pe alegerea într-un singur tur, reprezintă o soluție adecvată pentru desemnarea autorităților administrației publice locale.
O dezbatere care continuă în spațiul public
Tema revenirii la alegerea primarilor în două tururi de scrutin este prezentă de mai mulți ani în dezbaterea politică din România.
Argumente pro și contra
Susținătorii modificării legislației consideră că două tururi de scrutin pot conduce la o reprezentativitate mai mare a aleșilor locali.
Pe de altă parte, cei care susțin actualul sistem apreciază că acesta simplifică procesul electoral și reduce costurile organizării alegerilor.
Discuțiile privind modul de alegere a autorităților locale rămân un subiect de interes în spațiul public și politic, fiind posibil ca tema să revină pe agenda legislativă și în perioada următoare.
