Ministrul Justiției, Radu Marinescu, neagă orice „blat” politic sau înțelegere secretă privind numirile la șefia Parchetului General, DNA și DIICOT. Procedura de selecție este descrisă ca fiind legală, constituțională și deschisă publicului, trecând prin filtre instituționale multiple.
Radu Marinescu respinge acuzațiile de „blat” politic
Radu Marinescu a comentat joi seară, la Antena3, criticile aduse preşedintelui Nicuşor Dan cu privire la numirile făcute la conducerile Parchetului General, DNA şi DIICOT, susținând că procedura s-a desfășurat legal și transparent.
„Asta este o teorie a conspirației care este vehiculată de o manieră emoțională din ce în ce mai incandescentă de cei care vor să exploateze politic această conjunctură”, a declarat Radu Marinescu.
Transparența procesului de selecție în Justiție
Ministrul Justiției a spus că procedura s-a desfășurat conform legii și constituției, „a fost de maximă transparență, care a putut să fie urmărită în direct de către orice persoană interesantă, care a trecut printr-un filtru instituţional multiplu”.
„S-a finalizat printr-o numire făcută de către preşedinte pe bază de argumente, pe bază de motive de fapt şi de drept care se pot regăsi de către oricine e interesat să le dezbată”, a adăugat Radu Marinescu.
El a precizat că între Ministerul Justiţiei şi preşedinte au existat doar raporturi instituţionale, strict în limita competenţelor legale.
“Nu am cunoștință despre niciun fel de blat, de nicio înțelegere politică. Orice procuror care a dorit să se înscrie în această competiție a putut să o facă. Personal, în numele Ministerului Justiției, și având calitatea mea constituțională am încurajat procurorii să se înscrie. Domnul președinte al României a făcut acest lucru.”
Reacții la acuzațiile privind schimburi politice cu SRI și SIE
De asemenea, Radu Marinescu a respins și faptul că ar fi existat un schimb privind numirile șefilor la SRI și SIE, condiționate de acceptarea propunerilor PSD.
“Nu există nicio înțelegere de asemenea manieră. Dacă cineva dorește să conteste această procedură o poate face pe fond, cu argumente raportat la motivele pentru care acești oameni au fost propuși și numiți”.
Rolul Ministrului în Guvernul de coaliție
Radu Marinescu a mai spus că el este ministrul Justiției în Guvernul României, nu este ministrul PSD:
“Eu sunt propus de un partid politic, dar sunt un ministru propus într-un guvern al României. Sunt Ministrul Justiției, nu sunt ministrul PSD al Justiției, sunt ministrul unui guvern de coaliție, în care și USR este. Este o gândire absolut simplistă pe care nici nu merită să o comentez”.
Criticile opoziției: Poziția USR
USR a criticat faptul că președintele Nicușor Dan a acceptat propunerile ministrului Justiției, Radu Marinescu, privind numirile la conducerea parchetelor. Partidul condus de Dominic Fritz a transmis că, deși împărtășește dorința de a „dinamiza activitatea parchetelor”, nu este de acord cu ideea că aceste numiri nu ar avea legătură cu PSD.
Președintele Nicușor Dan: „Nu sunt propunerile PSD-ului”
Președintele Nicușor Dan a anunțat miercuri seara, într-o conferință de presă, că a semnat decretele pentru numirea conducerilor Parchetului General, DNA și DIICOT, respingând ideea că acestea ar reprezenta propuneri ale PSD.
„S-a repetat la infinit că tot acest context este dacă preşedintele aprobă sau nu aprobă propunerile PSD-ului. Nu sunt propunerile PSD-ului”, a declarat șeful statului.
Acesta a explicat că deciziile au fost luate în urma unor consultări extinse în sistemul judiciar: „E o informaţie pe care în mod nemijlocit eu, după zeci de discuţii cu zeci de procurori, mi-am format-o cu capul meu”.
Șeful statului a semnat decretele pentru conducerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, a Direcţiei Naţionale Anticorupţie şi a DIICOT, însă nu a aprobat numirea unui adjunct la DIICOT, în cazul lui Gill-Julien Grigore-Iacobici.
