Marius Lulea, fost prim-vicepreședinte AUR, a lansat o serie de afirmații controversate privind strategia națională de apărare. Acesta susține că, în eventualitatea unui conflict, este de preferat să cedăm teritorii „temporar”, decât să intrăm într-un război „care se poate întinde pe termen foarte lung”. Potrivit acestuia, România nu are niciun motiv real să investească fonduri în înarmare.
Șoc în AUR: Lulea preferă cedarea teritoriului în locul apărării
Lulea și-a exprimat scepticismul față de programele actuale de dotare ale Armatei Române, subliniind că distrugerile unui război modern sunt ireparabile pentru mai multe generații.
„Ați spus despre programul de înarmare. România nu are nevoie de bani pentru înarmare, nu avem niciun motiv să ne înarmăm, nu avem niciun motiv să ajungem într-un conflict. Uneori este mai bine să cedezi temporar decât să intri într-un război pe care nu îl poți câștiga sau care se poate întinde pe termen foarte lung, pentru că distrugerile materiale și umane, care apar într-un război atât de crunt cum este cel din Ucraina, nu se pot reface nici în câteva generații”, a declarat Marius Lulea în cadrul podcastului Agora, citat de Ziarul Profit.
Adio, suveranitate? Diferențe între discursul lui Lulea și doctrina suveranistă AUR
Afirmația privind cedarea, chiar și „temporară”, a unor teritorii pentru a evita războiul intră în tensiune directă cu doctrina suveranistă pe care AUR o revendică. Suveranitatea presupune exercitarea deplină a puterii asupra teritoriului național. Ideea renunțării la teritoriu, fie și strategic, ridică semne de întrebare asupra coerenței ideologice a fostului lider.
Costurile financiare ale apărării, puse sub semnul întrebării
Lulea și-a susținut argumentația invocând presiunea financiară asupra statului
„Adică costurile sunt foarte, foarte ridicate. Sunt decizii strategice pe care fiecare parte trebuie să le ia. Noi avem nevoie, iată, au fost 17 (n.r., avioane), au ajuns 14, acum înțeleg vreo 10, nu se mai știe exact”, motivează el.
Diplomația, singura soluție în secolul XXI
Membrul AUR a adăugat că în opinia sa „este trist” că în secolul XXI mai există războaie, pledând pentru o abordare pacifistă:
„Acesta este motivul pentru care eu cred că orice lucru care stimulează continuarea războiului nu este util. Este trist că am ajuns, ca civilizație umană, în secolul XXI, să mai discutăm despre conflicte, despre incapacitatea noastră de a rezolva prin dialog și pe cale diplomatică probleme atât de complexe.”
Lulea, de la propunere de premier, la marginalizare în partid
Marius Lulea a fost unul dintre cei mai apropiați aliați ai lui George Simion, fiind chiar primul angajator al acestuia. Deși Simion l-a prezentat în trecut drept varianta AUR pentru funcția de premier, relațiile par să se fi răcit. La ultimul Congres al partidului, Lulea a fost îndepărtat din conducere, locul său fiind ocupat de Dan Dungaciu.
Citește și: Simion cere ajutor extern: „We need help” pentru democrație
