Ultimele patru rapoarte anuale ale SRI zac la secret în Parlament, ultimul raport al Comisiei de control, aprobat de plenul Parlamentului, fiind cel care se referă anul 2020. În aceste rapoarte se regăsesc informări despre legătura mișcării suveraniste cu „factori externi, în special Rusia”. Serviciul Român de Informații a trimis anual raportul de activitate, dar conducerea Parlamentului nu l-a prezentat plenului pentru adoptare, a explicat fostul președinte al Comisiei SRI, Ioan Chirteș.
Ultimul raport al Comisiei de control privind activitatea SRI se referă la anul 2020
Legea prevede că SRI depune anual un raport de activitate în fața Parlamentului. Documentul este analizat, în prima fază, de Comisia de control asupra activității Serviciului. După ce este aprobat de Comisie, raportul ajunge pe masa Birourilor Permanente Reunite, ceea ce reprezintă conducerea Parlamentului. Pasul următor îl reprezintă adoptarea în plenul reunit, adică toți senatorii și deputații.
După ce este îndeplinit și acest ultim pas procedural, raportul SRI devine public.
Ultimul vot dat în plenul reunit a avut loc în octombrie 2023 și a vizat raportul privind activitatea SRI din 2020. Toate rapoartele SRI din 2021, 2022, 2023 și 2024 au un caracter secret din cauza faptului că ele nu au ajuns, până acum, în plenul Parlamentului.
Fostul președinte al Comisiei SRI, Ioan Cristian Chirteș (PNL), a declarat pentru HotNews că la începutul fiecărei sesiuni parlamentare a adresat o scrisoare către conducerea Parlamentului pentru care rapoartele să fie analizate și introduse pe ordinea de zi a plenului.
„Când am preluat în 2021 președinția Comisiei de control asupra activității SRI nu erau introduse în plen rapoartele de cinci ani. Într-o singură ședință au fost votate toate. Nu mi se pare normal și atunci am spus de la tribuna Parlamentului că descărcăm în 15 minute cinci ani de activitate a SRI… Colegilor nu li s-a părut o urgență, mie mi s-a părut o urgență”, a explicat Chirteș.
Întrebat de ce PNL și PSD, partide care au avut majoritatea în Parlament, nu au supus votului rapoartele SRI, Chirteș a susținut că responsabilitatea le aparține președinților celor două partide de la acea dată.
El mai susține că nu a reușit să aibă un dialog cu Nicolae Ciucă, fost premier, președinte al Senatului și președinte PNL, pe tema rapoartelor SRI, dar că a discutat situația cu colegii parlamentari.
”Decidenții politici au știut că mișcarea suveranistă are legătură cu Rusia”
În privința rapoartelor trimise de SRI Parlamentului, care nu sunt încă publice, el susține că documentele conțin informații despre „mișcarea suveranistă”.
„Se făcea legătura între mișcarea suveranistă și factori externi, în special Rusia. Decidenții politici au știut că mișcarea suveranistă are legătură cu Rusia, au fost informați de SRI. Vorbesc de decidenții politici la nivel de președinte, prim-ministru, miniștri. Ei primesc informări aproape zilnice, așa cum primesc și președinții Comisiei de control SRI”, a declarat Chirteș, scrie hotnews.ro
”Am fost atenționat că trebuie să îmi dau demisia”
Fostul parlamentar a adus în discuție și un moment din toamna lui 2024, când a avut o contră cu Marcel Ciolacu, fost premier și fost președinte PSD.
„Dacă țineți minte, când am audiat conducerea SRI și la o conferință de presă am spus ce a spus ministrul Apărării din Moldova de întâlnirea unui competitor electoral cu ofițeri GRU am fost atenționat de către fostul prim-ministru Ciolacu din Londra că trebuie să îmi dau demisia”, a mai declarat Chirteș.
PSD și PNL s-au contrat în timpul campaniei electorale din cauza interdicției lui George Simion de a intra în Ucraina și Republica Moldova.
„Şeful Comisiei SRI declară că el are informaţii că domnul Simion este spion rus, că a avut întâlniri cu agenţii străini. De unde ştie şeful Comisiei SRI? Presupun că n-a stat de vorbă prin Camera Deputaţilor sau are vreo agenţie de strâns de informaţii. (..) A atras un serviciu român de informaţii în campanie electorală, lucru total nepermis într-un stat democratic”, a declarat premierul Marcel Ciolacu, aflat în vizită oficială la Londra, potrivit Europa Liberă.
Ulterior, Guvernul a desecretizat documentul care explică de ce George Simion, președinte AUR, fost candidat la prezidențiale, are interdicție în Ucraina.
Marcel Ciolacu și Nicolae Ciucă au fost contactați de HotNews pentru a explica de ce Parlamentul nu a votat rapoartele SRI, dar aceștia nu au răspuns până la publicarea materialului.
De asemenea, general-maior în rezervă Eugen Bejinariu (PSD), care conduce Comisia permanentă pentru exercitarea controlului parlamentar asupra activității SRI, nu a dorit să dea o declarație oficială despre rapoartele SRI care nu sunt votate în Parlament. A precizat că toate rapoartele aferente intervalului 2021-2024 au fost aprobate de Comisia SRI și că decizia aparține Birourilor Reunite ale Parlamentului pentru a le supune la vot în plen.
