După trei ani de la gravul accident rutier, încă se judecă dosarul în care fostul ministru și secretar ALDE este acuzat de anchetatori că a intrat pe contrasens, vorbind la telefon la volanul bolidului pe care îl conducea și a provocat decesul a două victime și rănirea gravă a altor două, toate din Pitești. Speța se află pe rolul Judecătoriei Pitești, iar fostul demnitar, împreună cu avocații săi, încă încearcă din răsputeri să tergiverseze judecarea cauzei, hărțuind magistrații și invocând inclusiv ostilitatea presei argeșene. Nefericitul incident s-a petrecut aproape de amiază, în a doua zi de Crăciun (26 decembrie) din 2019. Deși a ieșit pe picioare din propriul bolid în care se afla singur, după impactul cu un Logan care circula regulamentar din sens opus, la circa o jumătate de oră Chițoiu a mimat un leșin și a fost scos cu targa din perimetrul în care deja mulți participanți la trafic își manifestau indignarea față de inconștiența politicianului.
Acum, Chițoiu invocă în cererea de strămutare inclusiv ostilitatea presei argeșene în privința sa, susținând că presa vâlceană nu a scris despre eveniment. Și, iarăși, minte! Chiar semnatarul acestor rânduri se afla, întâmplător (a făcut și un mic video live pe o rețea de socializare, de la fața locului), în coloana de mașini care s-a format din cauza accidentului amintit și a putut observa cum demnitarul s-a angajat într-o lungă depășire, pe linie continuă, fără a se asigura, pe raza comunei Zamfirești din județul Argeș.
Colegii de la cotidianul argeșean Curierul zilei relatează noile strategii de tergiversare adoptate de Chițoiu și avocații săi. Potrivit acestora, nemulțumit de modul în care decurge procesul în care este judecat pentru ucidere din culpă, fostul ministru al Finanțelor a cerut strămutarea procesului la o instanță din Vâlcea. În cererea lui, demnitarul susține că magistratul de la Judecătoria Pitești s-a antepronunțat în dosar, respingându-i toate cererile din timpul cercetării judecătorești. El ar fi înaintat și o plângere împotriva judecătoarei la Inspecția Judiciară și se aștepta că magistrata să depună cerere de abținere ceea ce nu a făcut.
Fostul ministru s-a dus la proces cu mai multe ziare locale, precizând că a fost supus unei presiuni mediatice de jurnaliștii din Argeș. A cerut ca procesul să fie strămutat la o instanţă din judeţul Vâlcea acolo unde presa nu a scris despre accident. “În ziarele locale s-a arătat că s-a manifestat de la început o ostilitate rar întâlnită asupra unui inculpat, care din culpă a săvârşit o faptă penală. Îşi pune intrebarea dacă se săvârşea o infracţiune intenţionată, care ar fi fost reacţia, probabil se ajungea la un linşaj public (…) Este adevărat că nu presa judecă cauza, dar observându-se politica sistemului judiciar din ultimii ani, presa are o covârşitoare influenţă nefastă asupra unor soluţii”, a spus avocatul lui Daniel Chițoiu.
Apărătorul victimelor a precizat: “Cererea de strămutare este premeditată. Incidentele procedurale despre care s-a făcut discuţie sunt create de părţile adverse. Au formulat cerere la Inspecţia Judiciară pentru absolut nimic”, după cum a fost consemnat în documentul Curţii de Apel Piteşti. Și reprezentantul Parchetului a cerut respingerea cererii de strămutare. „Procurorul consideră că în cauză nu există o suspiciune rezonabilă că imparţialitatea judecătorilor instanţei de fond este afectată datorită împrejurărilor arătate la acest termen de apărare. Inculpatul nu a deţinut o funcţie publică în municipiul Piteşti, interesul presei este unul firesc, iar respingerea unor probe sau cereri de recuzare nu înseamnă că toţi judecătorii instanţei sunt lipsiţi de imparţialitate”, se precizează în motivarea soluţionării cererii la Curtea de Apel Piteşti.
Magistrații Curții de Apel Pitești au respins cererea de strămutare.
*Sursa foto deschidere: Curierul zilei
