Avocata familiei Melencu îl acuză pe avocatului familiei Alexandra Măceșeanu pentru faptul că acesta a solicitat instanței să-l scoată pe Gheorghe Dincă de sub acuzația de omor și condamnarea lui pentru profanare de cadavre. Totul s-a întâmplat la ultimul termen în Dosarul Caracal.
“La termenul de astăzi avocatul familiei Măceșanu cere eliberarea lui Dincă pentru omor, dar condamnarea lui pentru profanare de cadavre, ceea ce pe mine m-a îngrozit ca și jurist. Cum poți să ceri schimbarea încadrării juridice și achitarea pentru omor, dar profanare de cadavre să rămână. Este imposibil. Pe de altă parte, cum poți să ceri tu, ca avocat al părții vătămate, achitarea pentru omor, schimbarea încadrării juridice, în condițiile în care de ani de zile nu ceri, nu contești certificatul constatator de deces. Aveai obligația, dacă doreai să rezolvi frumos acest dosar, să contești certificatul constatator de deces, dar nu ai făcut lucrul asta, ci tu urmărești de la începutul dosarului achitarea lui Dincă. Așa se justifică nenumăratele convorbiri telefonice, aproape zilnic. Eu am asistat într-o singură zi la două convorbiri dintre avocatul familiei Măceșanu și Dincă”, a declarat Carmen Obârșanu, avocata familiei Melencu, conform gazetaoltului.ro.
Ca și răspuns, Aurel Moldovan susține că nu putea cere mai devreme anularea certificatului constatator de deces pentru Alexandra.
“Dacă îl depuneam la o instanță civilă era inadmisibil având în vederea că pe rolul acestei cauze, acestui tribunal, era un dosar penal. Nu avem cum să fac o astfel de acțiune civilă pentru că mi-o respindeau pentru că era inadmisibilă”, a declarant Moldovan, care a cerut și la acest termen refacerea raportului de expertiză.
Totodată, Moldovan a vorbit și despre arderea cadavrelor în butoi și motivul solicitării schimbării încadrării juridice.
“Toate cererile privind refacerea rapoartelor de expertiză și cel științific de la Măgurele au fost respinse ca nefiind utile soluționării acestei cauze. După care am solicitat schimbarea încadrării juridice a inculpatului din infracțiunile de omor calificat în celelalte infracțiuni pentru care este cercetat în continuare. Vreau să subliniez acest lucru întrucât sub nicio formă nu s-a demonstrat, mai ales din expertiza știintifică, faptul că toate materialele folosite de Dincă în acel butoi puteau conduce la o temperatură de 800 de grade sau 1500 în vederea arderii unui cadavru în butoi”, a precizat Aurel Moldovan, conform aceleiași surse.
