Magistrații Curții de Apel Craiova au respins, joi, contestațiile declarate de inculpați împotriva hotărârii Tribunalul Gorj de începere a procesului în dosarul în care Darius Vâlcov, consilier de stat în aparatul propriu de lucru al prim-ministrului, fost senator de Olt şi fost ministru al Finanţelor, este inculpat pentru mituirea în formă continuată a unui funcționar de la Oficiul de Cadastru Olt. Este vorba despre un dosar al lui Vâlcov strămutat anul acesta de la Tribunalul Olt, după ce un altul a fost strămutat anul trecut la Tribunalul Dolj. Astfel, începe al treilea proces al lui Vâlcov.
Reamintim că, în urmă cu un an, pe 25 iulie 2017, s-a înregistrat pe rolul Tribunalului Olt cel de-al treilea dosar în care Darius Bogdan Vâlcov, fost ministru al Finanțelor și senator de Olt a fost trimis în judecată pentru infracțiuni de corupție. Mai exact, procurorii secției de urmărire penală din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt l-au acuzat pe Darius Vâlcov că a determinat angajații unei firme controlate de el să mituiască, ani la rând, un funcționar al Oficiului de Cadastru Olt. Anchetatorii au încheiat cercetările în acest dosar și au dispus trimiterea în judecată a patru inculpați – Darius Vâlcov, Eduard Cincu, Mircea Dogaru și Elena Calotă, administratorul SC Millenium Topographica SRL la data comiterii faptelor, Vâlcov fiind acuzat de comiterea infracţiunilor de instigare la dare şi luare de mită, iar ceilalți inculpați pentru infracțiunile de luare și dare de mită, în formă continuată în toate cazurile. Anchetatorii au reținut că „Darius Bogdan Vâlcov a iniţiat constituirea unui număr de 3 societăţi care acţionau ca un tot unitar, respectiv SC MILLENIUM TOPOGRAPHICA SRL, SC CONTIS COMPANY SRL şi SCA Ciobanu şi Asociaţii. Întrucât nu răspundeau exigenţelor profesionale, având repercusiuni pe plan financiar, inculpatul a decis să coopteze în cadrul uneia dintre acestea un funcţionar de la OCPI Olt care să verifice, în prealabil, documentaţia întocmită de către angajaţii SC MILLENIUM TOPOGRAPHICA SRL – având ca activitate cadastru – astfel încât să nu fie înregistrate multe respingeri de la OCPI”.
În urma anchetei s-a stabilit că funcționarul respectiv era Eduard Cincu, care a primit lunar, timp de mai bine de trei ani, câte 1.000 de lei de la reprezentanții SC Millenium Topographica SRL. Problema este că funcționarul OCPI nu a fost niciodată angajat al SC Millenium Topographica SRL, sumele de bani fiind primite cu titlul de mită. „Inculpatul a exercitat activităţi de determinare mediată, în urma cărora alte două persoane, angajate ale societăţii controlate de acesta, i-au dat funcţionarului din cadrul OCPI, suma de 1.000 de lei lunar, în perioada ianuarie 2012 – martie 2015, bani necuveniţi, care nu erau evidenţiaţi în actele contabile, întrucât funcţionarul OCPI nu era angajat al societăţii comerciale, iar în cadrul atribuţiilor sale de serviciu aviza şi documentaţia întocmită de către angajaţii SC Millenium Topographica SRL Slatina“, au mai precizat anchetatorii.
Pe 22 iunie a.c., procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt au anunțat, printr-un comunicat, punerea sub acuzare a inculpatului Mircea Dogaru, consilier juridic în cadrul SC Millenium Topographica SRL la data comiterii faptelor. Anchetatorii au anunțat că Dogaru a fost cel care, timp de patru luni, l-a mituit pe funcționarul OCPI Olt.
„În fapt, cu privire la acest inculpat s-a reţinut că, în perioada ianuarie – aprilie 2012, a fost cel care a remis funcţionarului public din cadrul OCPI suma de 1.000 de lei lunar“, se arată în comunicatul Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt.
Pe 5 octombrie 2017, Curtea de Apel Craiova i-a admis lui Darius Vâlcov cererea de strămutare a cauzei la Tribunalul Gorj, instanță care, pe 8 mai anul acesta, a dispus începerea procesului celor patru inculpați: „constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 114/P/2016 din 24.07.2017 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt, privind pe inculpaţii Cincu Eduard cercetat pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 289 alin.1 C.pen rap la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., Dogaru Mircea cercetat pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 255 alin.1 vechiul C.pen rap la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 vechiul C.pen. şi art. 5 alin.1 C.pen., Calotă Sălcianu Elena Marinela cercetată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 290 alin.1 C.pen. rap la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., Vâlcov Darius Bogdan cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 25 vechiul C.pen. rap la art. 255 vechiul C.pen. cu aplic art. 6 din Legea 78/2000 şi art. 5 alin.1 C.pen., art. 47 C.pen. rap la art. 289 C.pen. cu aplic art. 6 din Legea 78/2000 şi art. 5 alin.1 C.pen., cu aplic. art. 33 lit. a vechiul C.pen. şi art. 5 alin.1 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii”.
Inculpații au formulat contestații, însă ieri Curtea de Apel Craiova le-a respins, astfel că va începe procesul: ”respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii Cincu Eduard, Calotă Sălcianu Elena Marinela şi Vâlcov Darius Bogdan împotriva încheierii nr. 41 din data de 08.05.2018 pronunţată în dosarul nr. 3263/104/2017/a2 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Gorj. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă pe inculpaţii Cincu Eduard, Calotă Sălcianu Elena Marinela şi Vâlcov Darius Bogdan la plata sumei de 200 lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. cheltuielile în cuantum de 400 lei, reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu, în cuantum de 200 lei pentru inculpaţii Dogaru Mircea şi Vâlcov Darius Bogdan, vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 20.09.2018”.
Vâlcov mai este judecat în alte două dosare. Unul ajuns pe rolul Tribunalului Dolj, în care este acuzat că a cerut un procent de 10% din valoarea contractelor încheiate de Primăria Slatina pentru izolarea termică a unor blocuri din municipiu, rabilitarea unor rețele de apă, dar și a centrului istoric al municipiului Slatina. Suma totală primită de inculpat în urma săvârşirii infracţiunilor se ridică la 4.296.270 de lei; și altul pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, pentru trafic de influenţă, efectuarea de operațiuni financiare incompatibile cu funcția deținută și spălare de bani, dosar în care a fost deja condamnat pe fond la 8 ani de închisoare.
