Jocuri populare de cazinou online cu bani reali 2026

  1. Verde Casino 50 Rotiri Gratuite: Există mulți operatori diferiți din Slovacia pentru a alege de la.
  2. Jocuri Ca La Aparate European Roulette Pro - Așa este, ca membru al acestei rețele de poker, veți putea câștiga drumul spre cel mai mare festival de turnee din lume.
  3. Instructiuni Joc Bingo: Este suficient doar pentru a deschide pagina folosind browserul.

Cele mai bune păcănele online pe bani reali

Sloturi Gratis Cu Speciale
Încheind Power Play review Canada, este sigur să spunem că acest agent de pariuri vine foarte recomandat.
Jocuri Ca La Aparate Cubes 2
Imaginați-vă o încrucișare între săritura în lungime și înot și veți fi în genul potrivit de parc de mingi pentru acest sport.
Este licențiat de Autoritatea pentru jocuri de noroc din Malta și de Comisia britanică pentru jocuri de noroc..

Aparate de cazinou online slot rotiri gratuite

Luck Casino No Deposit Bonus
Accesul instantaneu la cazinou înseamnă că jucătorul nu trebuie să aștepte descărcarea cazinoului și, de asemenea, nu ocupă niciun spațiu pe hard disk-ul jucătorilor.
Jocuri Ca La Aparate Prowling Panther
Multe cazinouri Online au o zonă de Lobby.
Jocuri Cu Septari Gratis Ca Aparate

Ponta și Șova, achitați în dosarul „Rovinari – Turceni”. Decizia nu este definitivă

Eliza Radu

Fostul premier Victor Ponta și fostul ministru Dan Șova au fost achitați în dosarul „Rovinari – Turceni”. Decizia a fost dată, joi, de magistrații Înaltei Curți de Justiție și nu este definitivă.
În acelaşi dosar, Dumitru Cristea, fost director general al Complexului Energetic Turceni, a primit patru ani cu executare pentru abuz în serviciu, iar Octavian Laurenţiu Graure, la data faptelor director economic al Complexului Energetic Turceni, şi Laurenţiu Ciurel, fost director general al SC Complexul Energetic Rovinari SA, au fost achitaţi, reamintește Agerpres.

Victor Ponta a fost acuzat că, în perioada octombrie 2007 – decembrie 2008, prin cabinetul individual de avocatură, a obţinut de la SCA ”Şova şi Asociaţii” peste 181.000 lei, pentru presupuse activităţi efectuate în conlucrare, dar care, în realitate, nu s-au efectuat.

„Astfel, la 30 august 2007, între SCA ‘Şova şi Asociaţii’, reprezentată de Şova, şi Cabinetul Individual de Avocat ‘Ponta Victor-Viorel’, reprezentat de Ponta, s-a încheiat o convenţie de conlucrare profesională, având ca obiect conlucrarea celor două părţi în dosarele de natură penală, de drept penal al afacerilor, precum şi în alte cauze în care se va ivi necesitatea. Convenţia s-a încheiat pe o perioadă nedeterminată. În convenţie s-a prevăzut ca pentru lucrările profesionale efectuate în conlucrare onorariile să fie încasate de societatea de avocaţi, iar avocatul Ponta să primească o sumă fixă de 2.000 de euro pentru care va emite o factură lunară. Prin procesul-verbal din 29 octombrie 2007, inculpaţii au hotărât suplimentarea cu 1.000 euro a onorariului cuvenit inculpatului Ponta pentru octombrie 2007 (lună în care Şova s-a înţeles cu Cristea Dumitru să încheie un contract de asistenţă juridică prevăzut cu comision de succes)”, conform DNA.

În 27 martie 2008, au arătat anchetatorii, inculpaţii au încheiat un act adiţional la convenţia de conlucrare profesională, în sensul că s-a modificat onorariul cuvenit lui Ponta la suma de 3.000 euro (cu o lună înainte, cele două complexuri energetice încheiaseră cu SCA ”Şova şi Asociaţii” alte contracte de asistenţă juridică prevăzute cu comision de succes).

„Convenţia de conlucrare s-a încheiat în decembrie 2008, moment în care Ponta a devenit ministru. Pentru presupusele activităţi efectuate în conlucrare, avocatul Ponta a emis în perioada octombrie 2007 – decembrie 2008 un număr de 17 facturi fiscale în valoare de 181.439,98 lei. Facturile fiscale au fost transmise spre decontare societăţii de avocaţi SCA ‘Şova şi Asociaţii’, care a efectuat plata contravalorii lor, după care le-a înregistrat în contabilitate. Sumele aferente celor 17 facturi reprezintă cheltuieli ce nu au la bază operaţiuni reale, având în vedere că, în realitate, Victor Ponta nu a efectuat niciun fel de activitate profesională în temeiul convenţiei de conlucrare. Dan Şova a fost singura persoană cu drept de dispoziţie în privinţa oricăror acţiuni de orice natură care implicau societatea de avocaţi”, mai arăta DNA.
Anchetatorii au susținut că
, din probe, a rezultat că, prin încheierea contractului de conlucrare, s-a urmărit bonificarea lui Victor Ponta pentru contractele încheiate de SCA ”Şova şi Asociaţii” cu complexurile energetice, dar și că că aceste contracte nu s-ar fi încheiat dacă la nivelul companiilor de stat nu ar fi existat percepţia că Şova beneficiază de susţinerea lui Ponta.

author avatar
Eliza Radu
Distribuie acest articol