Magistraţii Tribunalului Vâlcea au decis continuarea protestelor iniţiate în data de 9 septembrie, prin soluţionarea doar a cauzelor urgente. Totodată, magistraţii au decis suspendarea stabilirii primului termen de judecată în cazul unor cauze.
„Suspendarea procedurii de regularizare a cererilor, de comunicare a acestora şi de stabilire a primului termen de judecată, prevăzută de art200-201, Cod. Proc. Civ, cu excepţia cauzelor urgente stabilite prin Hotărârea nr. 3 din 9 septembrie 2016, pe întreaga perioadă a protestului, începând cu data de 5 octombrie 2016”, se arată într-un comunicat de presă transmis Jurnalul Olteniei de Tribunalul Vâlcea.
Pe 9 septembrie, Adunarea Generală a Judecătorilor adoptarea unei forme de protest public constând în soluţionarea numai a cauzelor de tip urgent, respectiv: în materie penală, cauzele cu inculpaţi în stare de arest preventiv sau la domiciliu, cauze privind măsuri preventive, cauze de competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi, contestaţii în executare; în materie civilă, suspendare provizorie, executare silită, încuviinţare executare silită, conflict de competentă, ordonanţa preşedinţială, acţiune în suspendare/încetare grevă, adopţii, plasamente, curatele, tutelă, ordin de protecţie; în materie de contencios administrativ şi fiscal: Asigurare dovezi, incompatibilitate; investire în formula executorie; măsuri asiguratorii; ordonanţa preşedinţială; ordonanţa de plată OUG 119/2007 art. 1013 CPC.; sechestru asigurator; sechestru judiciar; somaţie de plată; suspendare executare act administrativ; suspendare executare hotărâre civilă; suspendare art. 143 NPC/ art. 40 alin. 2 CPC; Suspendare executare art. 484, 507, 512, 700, 718 NCPC/ art. 300, 319 (1), 325 CPC; suspendare provizorie a executării; asigurare dovezi; în materie de insolvenţă – toate cauzele.
Magistraţii cer public puterii executive să aplice hotărârile date de Instanţă Supremă în Recurs în interesul legii şi în procedura dezlegării unor chestiuni de drept, în concordanţă cu normele legale în vigoare şi să pună în executare hotărârile judecătoreşti, să transpună de îndată în acte normative şi în măsuri admistrative Hotărârile Curţii Europene de Justiţie pentru a preîntâmpina ‘valurile’ de litigii generate de neexecutarea de către executiv a acestor hotărâri (cu titlu de exemplu, restituirea taxei de prima înmatriculare, poluare etc.)
De asemenea, solicită public Guvernului să emită acte normative doar cu respectarea normelor constituţionale, aplicarea nediscriminatorie a actelor normative pentru toţi destinatarii lor şi cer public demisia ministrului Justiţiei.
