Dosarul în care primarul, viceprimarul comunei Mârşani şi alţi 10 inculpaţi sunt acuzaţi de mai multe infracţiuni de abuz în serviciu a ieşit din camera preliminară la Judecătoria Craiova. Instanţa a constatat, la sfârşitul săptămânii trecute, legalitatea rechizitoriului Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova şi a respins cererile şi excepţiile invocate de inculpaţi, astfel că poate începe procesul. Inculpaţii mai pot contesta hotărârea Judecătoriei la Curtea de Apel Craiova. Primarul şi viceprimarul comunei Mârşani, împreună cu alte 10 persoane, între care se află contabila Primăriei Mârşani, doi diriginţi de şantier şi doi administratori de firme, au fost reţinuţi pe 6 aprilie a.c. pentru infracţiuni de abuz în serviciu, complicitate la abuz în serviciu, uzurparea funcţiei şi infracţiuni de fals, prejudiciul creat fiind de peste 340.000 lei.
Reamintim că, pe 6 aprilie a.c., reprezentanţii Inspectoratului de Poliţie Judeţean Dolj anunţau că, împreună cu procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova au descins în 12 locaţii, dintre care patru în municipiul Craiova, două în Cârcea, şi şase în comuna Mârşani, la locuinţele unor persoane bănuite de comiterea unor fraude în domeniul achiziţiilor publice, în perioada 2011-2014, dar şi la sediul unei instituţii publice locale, aceasta fiind Primăria Mârşani. În urma percheziţiilor au fost ridicate în vederea continuării cercetărilor mai multe înscrisuri, iar pentru audieri au fost conduse la Parchet 10 persoane. Procurorul de caz a luat măsura reţinerii pe bază de ordonanţă de reţinere pentru 24 ore faţă de Constantin Ghencioiu, 67 de ani, din Mârşani (primarul comunei), Laurenţiu Răducanu, de 35 de ani (viceprimar), Marcel Gugu, de 60 de ani, din Craiova (fost director la Şcoala nr. 1 Mârşani), Constanţa Anghel, de 63 de ani (contabila primăriei), Marioara Dan, de 55 de ani, din localitatea Mârşani (contabil la Şcoala nr.1 Mârşani), Tudor Cîrjaliu, de 46 de ani, din comuna Mârşani (administrator al unei societăţi comerciale), Mădălina Tănăsescu, de 34 de ani, din Craiova (tot administrator de societate comercială), Marcel Tănăsescu, de 62 de ani (proiectant), Daniela Mitre, de 50 de ani, din Craiova (diriginte şantier) şi Paul Brădiş, de 47 de ani, din Craiova (diriginte şantier). Potrivit comunicatului Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova, „în perioada 2009 – 2015, G.C., reprezentanţii U.A.T.C. Mârşani, fără a respecta procedura din domeniul achiziţiilor publice, au încheiat contracte de achiziţii directe de produse şi servicii cu diferite societăţi comerciale, respectiv au atribuit prin organizarea unor licitaţii publice trucate contracte de achiziţii unor societăţi comerciale, acceptând, astfel, la plată facturi pentru produse şi servicii care nu au fost recepţionate sau executate în realitate. Astfel, primarul comunei Mârşani a concesionat un teren unei societăţi comerciale cu încălcarea Hotărârii Consiliului Local Mârşani, prejudiciind bugetul local. De asemenea, în cazul unor contracte de prestări servicii având ca obiect reabilitarea unor imobile, alimentarea cu apă în sistem centralizat şi pietruirea unui drum comunal, au fost efectuate plăţi nejustificate. Prin plăţile nelegale efectuate de către reprezentanţii U.A.T.C. Mârşani, s-a produs un prejudiciu total bugetului consolidat al statului în valoare de peste 340.000 lei”.
Activitatea infracţională s-a derulat cu complicitatea proiectantului şi a celor doi diriginţi de şantier, precum şi a executanţilor de lucrări, au mai precizat reprezentanţii IPJ Dolj. Cele 10 persoane au fost prezentate Judecătoriei Craiova, pe 7 aprilie a.c., cu propunere de arestare preventivă, propunere respinsă de instanţă. Procurorii au contestat hotărârea, însă contestaţia a fost respinsă de judecătorii Tribunalului Dolj.
Având cercetările finalizate în dosar, procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria i-au trimis în judecată pe cei 10, împreună cu încă două persoane, Alina Pîrvu şi Florentina Stoian, cele 12 persoane fiind acuzate de abuz în serviciu, complicitate la abuz în serviciu, uzurparea funcţiei şi infracţiuni de fals. Dosarul s-a înregistrat la Judecătoria Craiova pe 18 aprilie şi a intrat în procedura camerei preliminare. La sfârşitul săptămânii trecute, vineri, 15 iulie a.c., magistraţii craioveni au decis să respingă toate cererile inculpaţilor şi excepţiile invocate, constatând legalitatea rechizitoriului: „Respinge cererile si excepţiile formulate de inculpaţii Ghencioiu Constantin, Gugu Marcel, Cîrjaliu Cristian Tudor, Brădiş Paul Ionel, Tănase Maura Mădălina, Răducanu Ovidiu Laurenţiu, Anghel Constanţa, Dan Mărioara, Tănăsescu Marcel, Mitrea Anca Daniela, Pîrvu Alina şi Stoian Florentina. În temeiul art. 346 alin.2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.6670/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova privind pe inculpaţii Ghencioiu Constantin, Gugu Marcel, Cîrjaliu Cristian Tudor, Brădiş Paul Ionel, Tănase Maura Mădălina, Răducanu Ovidiu Laurenţiu, Anghel Constanţa, Dan Mărioara, Tănăsescu Marcel, Mitrea Anca Daniela, Pîrvu Alina şi Stoian Florentina a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Ghencioiu Constantin, Gugu Marcel, Cîrjaliu Cristian Tudor, Brădiş Paul Ionel, Tănase Maura Mădălina, Răducanu Ovidiu Laurenţiu, Anghel Constanţa, Dan Mărioara, Tănăsescu Marcel, Mitrea Anca Daniela, Pîrvu Alina şi Stoian Florentina. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii, conform art. 347 alin. 1 C.p.p. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.07.2016”.
După judecarea contestaţiilor, procesul poate începe, data urmând să fie stabilită de Judecătoria Craiova.
Camelia SÂRBU
