Magistraţii ÎCCJ i-au respins apelul lui Diaconescu. Acesta rămâne cu sentinţa de la Curtea de Apel Craiova
“Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Diaconescu Marius-Bogdan împotriva sentinţei penale nr. 247 din 23 decembrie 2015 a Curţii de Apel Craiova – Secţia penală şi pentru cauze cu minori. Obligă apelantul inculpat la plata sumei de 265 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 65 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă”, se arată în decizia ÎCCJ
Fostul judecător Marius Bogdan Diaconescu, aflat în penitenciar, unde ispăşeşte o pedeapsă de 4 ani şi 6 luni închisoare primită pentru fapte de corupţie a fost condamnat, miercuri, 23 decembrie a.c., la 7 ani și 6 luni de închisoare cu executare, într-un alt dosar, aflat la Curtea de Apel Craiova, tot pentru infracţiuni de corupţie. Fostul judecător nu va executa ambele pedepse, ci pe cea mai mare. Sentința nu este definitivă și poate fi atacată la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Fostul judecător de la Tribunalul Dolj, Marius Bogdan Diaconescu, aflat în penitenciar, unde ispăşeşte o pedeapsă de 4 ani şi 6 luni închisoare cu executare primită la începutul anului trecut într-un dosar vizând fapte de corupţie, și-a aflat cea de-a doua sentință, miercuri, 23 decembrie a.c. Judecătorii Curții de Apel Craiova l-au găsit vinovat de luare de mită în formă continuată și l-au condamnat la 7 ani și 6 luni de închisoare cu executare. Aceasta este pedeapsa pe care o va executa, întrucât a fost contopită cu cea anterioară:
Condamnă pe inculpatul Diaconescu Marius Bogdan la pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată (3 acte materiale). Contopeşte pedeapsa aplicată inculpatului în cauza dedusă judecăţii cu pedeapsa de 4 ani si 6 luni închisoare, aplicată aceluiaşi inculpat, prin sentinţa penală nr. 90 din 14 septembrie 2012, pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 1957/54/2010, definitivă prin decizia penală nr. 347 de la 30.01.2014 a Înaltei Curţi de Casaţie si Justiţie, in pedeapsa cea mai grea, aceea de 7 ani si 6 luni închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată de la 7 iunie 2010 la 11 aprilie 2011 si de la 31.01.2014 la zi. Dispune confiscarea de la inculpat a sumelor de 15.000 euro, 45.000 euro şi respectiv 4.000 lei în favoarea statului. Obligă inculpatul la plata sumei de 17.200 lei cheltuieli judiciare statului. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică.
Reamintim că, anul trecut, pe 31 iulie, procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) – Serviciul Teritorial Craiova l-au trimis în judecată pe Marius Bogdan Diaconescu, judecător la Secţia Penală a Tribunalului Dolj la data faptelor, sub acuzaţia de luare de mită în formă continuată (3 acte materiale).
În rechizitoriul întocmit la finalizarea cercetărilor, procurorii au reţinut că în perioada 2007-2009, inculpatul Diaconescu Marius Bogdan, în calitate de judecător la Secţia Penală a Tribunalului Dolj şi preşedinte al completului de judecată învestit cu soluţionarea unui dosar penal, a pretins şi primit de la doi inculpaţi, în mod repetat, dar în realizarea aceleiaşi rezoluţii infracţionale, bani şi alte foloase care nu i se cuveneau, pentru înlocuirea sau revocarea măsurilor preventive luate împotriva acestora; ridicarea sechestrului asigurător instituit asupra bunurilor firmelor în care aveau interese aplicarea unei pedepse cât mai blânde.
Concret, „în luna ianuarie 2007, prin intermediul unui martor denunţător, inculpatul Diaconescu Marius Bogdan a pretins de la 2 denunţători suma de 20.000 de euro pentru a înlocui sau revoca măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, în executarea căreia se aflau. Din suma pretinsă, prin intermediul aceleiaşi persoane, inculpatul a primit suma de 15.000 de euro cu câteva zile înainte de termenul de judecată din 17.01.2007, când judecătorul a dispus înlocuirea acestei măsuri preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. În perioada aprilie 2007 – mai 2008, inculpatul Diaconescu Marius Bogdan a pretins şi primit de la aceiaşi denunţători, direct sau prin acelaşi intermediar, pentru sine şi persoane din anturajul său bunuri (alimente, băuturi, haine) şi finanţarea unor servicii (transport, hoteliere), în valoare totală de 45.000 de euro şi 4.000 lei. În primăvara anului 2007 a acceptat şi promisiunea remiterii sumei de 50.000 de euro pentru a dispune ridicarea sechestrului asigurător, instituit asupra bunurilor mobile şi imobile ce aparţineau unor societăţi comerciale. Această sumă de bani nu a fost remisă întrucât niciuna din hotărârile pronunţate de inculpat, prin care a ridicat măsurile asigurătorii la datele de 20.06.2007, 19.09.2007, 23.01.2008 şi 16.04.2008, nu a rămas definitivă, fiind desfiinţate de Curtea de Apel Craiova. În luna ianuarie 2009, inculpatul Diaconescu Marius Bogdan a pretins de la aceiaşi denunţători suma de 200.000 euro în scopul de a pronunţa pe fondul cauzei o hotărâre favorabilă acestora. Suma pretinsă nu a fost remisă respectiv primită, cauza fiind soluţionată pe fond de un alt judecător”, se arată în rechizitoriul procurorilor DNA Craiova.
Concluzionând, anchetatorii au precizat că Bogdan Diaconescu a pretins suma totală de 270.000 euro, din care a primit efectiv 15.000 euro şi a pretins şi primit de la aceiaşi denunţători bunuri şi servicii în valoare totală de 45.000 euro şi 4.000 lei. În cauză s-a instituit sechestru asigurător, până la concurenţa sumei de 60.000 de euro şi 4.000 lei, asupra unui imobil situat în oraşul Balş, judeţul Olt, aflat în proprietatea inculpatului. Curtea de Apel Craiova a menținut în sentința de miercuri sechestrul. Sentința poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Craiova.
