Melania Renghea a fost condamnată la cinci ani de închisoare cu executare pentru tentativă de omor.
Iată decizia magistraţilor Curţii de Apel Craiova:
Tip solutie: Agravarea pedepsei
Solutia pe scurt: Respinge apelul declarat de inculpata Renghea Melania Celestina. Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt şi de partea civilă Barbu Gheorghe. Desfiinţează în parte sentinţa, în sensul că: În baza art. 386 C.p.p. Schimbă încadrarea juridică a faptei, din infr. prev. de art. 20 V.C.p. rap. la art. 174 V.C.p. – art. 175 alin. 1 lit. i V.C.p. în infr. prev. de art. 32 rap. la art. 188 alin 1 şi 2 C.p. şi art. 5 C.p. În baza art. 32 rap. la art. 188 alin. 1 şi 2 C.p. şi art. 5 C.p. Condamnă pe inculpata Renghea Melania Celestina la pedeapsa principală de 5 ani închisoare, cu executare în regim de detenţie, la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale şi la pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe durata prev. de art. 65 alin. 3 C.p. În baza art. 276 C.p.p., obligă inculpata către partea civilă Barbu Gheorghe la 1.500 lei, cheltuieli judiciare. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei, care nu contravin prezentei decizii penale. Obligă apelanta-inculpată către apelanta-parte civilă Barbu Gheorghe la 1.500 lei, cheltuieli judiciare efectuate în apel. Obligă apelanta-inculpată la 230 lei, cheltuieli judiciare către stat, din care 130 lei reprezintă 1/2 din contravaloarea onorariului avocatului din oficiu (delegaţie nr. 1165/2016). Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 mai 2016.
Document: Hotarâre 857/2016 26.05.2016
Curtea de Apel Craiova a amânat pronunţarea, până pe 26 mai, în cazul poliţistei Melania Renghea, acuzată de tentativă de omor calificat.
În mai 2014, Tribunalul Olt a condamnat-o pe Melania Renghea la trei ani şi jumătate de închisoare, în acelaşi dosar. Poliţista a făcut contestaţie, iar Curtea de Apel Craiova a dispus rejudecarea cauzei. Acum, o decizie în acest dosar este aşteptată de la instanţa craioveană.
Poliţista Melania Renghea şi fostul său superior Gheorghe Barbu, la acea vreme şef al Poliţiei Balş, au ajuns la spital pe 26 decembrie 2012, după ce femeia, care susţinea că poliţistul ar fi violat-o, l-a înjunghiat pe acesta în abdomen şi în piciorul stâng.
Barbu a ripostat, lovind-o şi el pe femeie. Potrivit procurorilor, poliţista s-a prezentat la domiciliul fostului superior, Gheorghe Barbu. Acesta a invitat-o să intre în casă pentru discuţii, însă poliţista a insistat să o însoţească în autoturism. Odată urcaţi în maşină, femeia a pus autoturismul în mişcare şi a frânat brusc după 40 de metri, la insistenţele fostului şef. Atunci a început scandalul.
“Partea vătămată B. G. a întrebat-o pe inculpata Renghea Melania Celestina care este motivul vizitei sale, ocazie cu care aceasta i-a spus că din cauza sa are probleme la actualul loc de muncă (Postul de Poliţie Brâncoveni), întrucât făcuse afirmaţii denigratoare la adresa sa în discuţiile cu actualul ei şef. Partea vătămată a infirmat acuzele aduse de inculpată, care, în momentul imediat următor, a înjunghiat-o în zona abdominală cu un cuţit de bucătărie (cu lama de 13,5 cm), pe care îl avea în autoturism, încercând să-i aplice şi o a doua lovitură în aceeaşi zonă, însă, ca urmare a acţiunii de apărare a părţii vătămate, acesta a deviat în genunchiul stâng. În altercaţia declanşată în interiorul autoturismului, partea vătămată a fost muşcată de învinuita Renghea Melania Celestina de omoplatul stâng, iar în încercarea de a o dezarma de cuţit, cei doi şi-au produs reciproc leziuni, prin zgâriere, la nivelul mâinilor”, au stabilit anchetatorii.
Cu două zile înainte de incident, Melania Renghea a depus o plângere la Parchetul din Craiova, în care îl acuza pe comisarul-şef, Gheorghe Barbu, şeful Poliţiei Rurale Balş, că a bătut-o şi violat-o. Mai mult, femeia a declarat că acesta ar fi oferit-o ca favor sexual şi altor poliţişti.
În urma acuzaţiilor, Barbu a fost retrogradat, iar şeful IPJ Olt, al cărui nume apărea în plângere, a fost schimbat din funcţie. Anchetatorii au stabilit, însă, că faptele reclamate de femeie nu se confirmă.
