Procesului în care Jana Fulga, fost primar şi actual viceprimar al comunei doljene Șimnicu de Sus, a fost trimisă în judecată de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) – Serviciul Teritorial Craiova, pentru luare de mită şi abuz în serviciu, avea termen stabilit pentru miercuri 6 mai. Însă având în vedere epidemia de coronavirus și faptul că acest dosar nu se încadrează între cele urgente, cauza va fi repusă pe rol după încetarea stării de urgență. Procurorii anticorupţie au acuzat-o pe fosta primăriță că ar fi cerut şi primit 50.000 lei şpagă de la administratorul unor firme, pentru a-i acorda acestuia lucrări cu încălcarea legislaţiei vizând achiziţiile publice. În acelaşi dosar este judecat şi administratorul societăţilor care a obţinut contracte cu primăria, acuzat de complicitate la abuz în serviciu.
Deși
avea termen pe 6 mai, procesul fostei primărițe din comuna Șimnicu de
Sus, nefiind una din cauzele urgente, nu s-a judecat la Curtea de Apel
Craiova, urmând să se stabilească o nouă dată după încetarea stării de
urgență.
Reamintim că, procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale
Anticorupţie – Serviciul Teritorial Craiova au anunţat, în decembrie
2017, că au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a
inculpaţilor Jana Fulga, la data faptelor primar al comunei Șimnicu de
Sus, judeţul Dolj şi avocat suspendat în cadrul Baroului Dolj, în
prezent viceprimar al aceleiaşi localităţi, sub aspectul săvârşirii
infracţiunilor de luare de mită şi abuz în serviciu dacă funcţionarul a
obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă
continuată; şi Marinel Rădulescu, administrator al unor societăţi
comerciale, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la abuz
în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un
folos necuvenit, în formă continuată. În rechizitoriul întocmit la
finalizarea cercetărilor, procurorii au reţinut următoarea stare de
fapt: „inculpata Fulga Jana, în calitate de primar al comunei Șimnicu de
Sus, judeţul Dolj şi ordonator principal de credite, în toamna anului
2009, a pretins şi primit de la inculpatul Rădulescu Marinel suma de
50.000 lei, în schimbul exercitării puterii de decizie în interiorul
instituţiei pe care o conducea, astfel încât societăţile comerciale
administrate de inculpatul Rădulescu Marinel să încheie, cu încălcarea
legislaţiei privind achiziţiile publice, contracte cu primăria. În acest
sens, în perioada 2010-2012, inculpata Fulga Jana, în calitatea
menţionată mai sus, cu încălcarea prevederilor legale, a dispus prin
procedura achiziţiei directe, achiziţionarea de la mai multe firme,
printre care şi cele administrate de inculpatul Rădulescu Marinel, a mai
multor bunuri şi servicii, fără hotărâri ale consiliului local, fără
viză de control financiar preventiv, fără alocări bugetare şi la preţuri
supraevaluate. Totodată inculpata a mai dispus şi decontarea unor
lucrări neefectuate sau care ar fi trebuit suportate de societatea
prestatoare. Prin aceste demersuri, inculpata Fulga Jana a cauzat
bugetului local un prejudiciu în cuantum de 298.836 lei. În cauză s-a
dispus măsura asigurătorie a sechestrului asupra unui autoturism ce
aparţine inculpatei Fulga Jana”, se arată în comunicatul DNA.
Consiliului Local al comunei Șimnicu de Sus s-a constituit parte civilă în cauză.
Dosarul
a fost trimis spre judecare Curţii de Apel Craiova, cu propunere de a
se menţine măsura asigurătorie dispusă în cauză, şi s-a înregistrat pe
13 decembrie 2017 pe rolul instanţei.
Procesul a început după mai bine de un an
Dosarul
a fost analizat în camera preliminară și abia după jumătate de an
magistrații craioveni s-au pronunțat cu privire la legalitatea
rechizitoriului, dispunând începerea procesului: „Respinge, ca
nefondate, cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii Fulga Jana şi
Rădulescu Marinel. Constată legalitatea administrării probelor, a
efectuării actelor de urmărire penală şi sesizării instanţei dispuse
prin Rechizitoriul din 11.12.2017 al DNA – Serviciul Teritorial Craiova,
dat în dosarul nr. 158/P/2013 şi dispune începerea judecăţii cu privire
la inculpaţii Fulga Jana şi Rădulescu Marinel. Respinge cererea
formulată de inculpata Fulga Jana privind ridicarea sechestrului dispus
prin Ordonanţa nr. 158/P/2013 din data de 03.07.2017 asupra
autoturismului marca CIELO cu seria de şasiu KLATF19Z16D075543.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, urmând ca onorariile
avocaţilor din oficiu, în cuantum total de 660 lei, să fie virate din
contul Ministerului de Justiţie în contul Baroului de Avocaţi Dolj. Cu
drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în
şedinţa din camera de consiliu”.
Inculpații au făcut contestație,
respinsă însă, astfel că s-a dispus în mod definitiv începerea judecării
cauzei, iar procesul a început la începutul lunii februarie anul
trecut.
