Jocuri de la noroc

  1. Jocuri Ca La Aparate Panda King: Cu un RTP mai mare decât media de 96,47% și un gameplay cu volatilitate ridicată, sunt sigur că vă veți bucura de drumul către cele mai multe victorii consecutive.
  2. Stanleybet Casino No Deposit Bonus - Acest software este programat pentru a face mai mult de o sută de calcule de probabilitate pentru fiecare rotire și cu ajutorul unor alți algoritmi, software-ul promite să prezică următoarea rotire la masa de ruleta.
  3. Frank Casino Ro: Acest lucru încetinește lansarea de noi site-uri în stat, cu toate acestea, păstrează cazinourile online corecte și de încredere.

Aparate de 3d slot online pareri

Jocuri Ca La Aparate Rise Of Olympus
Este vorba despre mai mult de 8 furnizori, dar în tabelul de mai jos am prezentat TOP 5 furnizori de soft la MagicJackpot..
Jocuri Ca La Aparate Lucky Leprechaun
În plus, grafica și animația atrăgătoare îl fac și mai mult un slot video dorit.
NetEnt și-a dovedit curajul oferind tehnologia software impecabilă mai mult de 200 de operatori de cazinouri online.

Jocuri română ruletă gratis

Pacanele Jocuri
Acest tip de bonus este frecvent utilizat pentru a atrage noi jucători să se înscrie la site-ul unui cazinou.
Autorizare Jocuri De Noroc
Un adevărat joc de blackjack online, care oferă jucătorilor o parte opțională suplimentară.
Top Jocuri Bally

CEDO: Patru întrebări-cheie adresate autorităţilor române privind revocarea din funcţie a fostei şefe DNA

Jurnalul Olteniei

Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a publicat, pe site, detalii din procesul deschis de fostul procuror-şef DNA, instanţa europeană adresând patru întrebări părţilor. Una dintre întrebări este dacă a avut Kovesi cum să conteste în instanţă revocarea din funcţie, scrie Mediafax.

Cele patru întrebări adresate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) sunt, potrivit site-ului Curţii:

1. Este articolul 6§1 din Convenţia (Europeană a Drepturilor Omului) aplicabilă în acest caz (vezi Baka v. Hungary (GC), no. 20261/12, 23 June 2016)?

2. Dacă da, a avut reclamanta acces la o instanţă pentru stabilirea drepturilor şi obligaţiilor sale civile în legătură cu demiterea din funcţia de procuror-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA), în conformitate cu articolul 6 § 1 din Convenţie?

3. Având în vedere afirmaţiile reclamantei, potrivit cărora demiterea sa ar fi rezultatul părerilor sale exprimate public în calitate profesională, a existat o imixtiune în dreptul său la libertate de exprimare, potrivit articolului 10 § 1 din Convenţie. Dacă da, acestă imixtiune era prevăzută de lege şi necesară în conformitate cu termenii articolului 10 § 2?

4. Reclamanta a avut la dispoziţie o cale de atac concretă în plan naţional, aşa cum prevede articolul 13 din Convenţie?

În decembrie anul trecut, Laura Codruţa Kovesi a atacat la CEDO decizia prin care a fost revocată de la conducerea DNA, fostul procuror-şef susţinând că i-au fost încălcate mai multe drepturi prevăzute în Convenţia Europeană a Drepturilor Omului.

author avatar
Jurnalul Olteniei
Distribuie acest articol