Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins cererea DNA de strămutare de la Curtea de Apel Bucureşti a dosarului în care fostul preşedinte al Consiliului Judeţean Mehedinţi Adrian Duicu este acuzat de mai multe fapte de corupţie.
DNA a cerut strămutarea pe motiv că Viorica Costiniu, judecătoarea de la Curtea de Apel Bucureşti care se ocupă de dosarul lui Duicu, s-ar fi antepronunţat în legătură cu administrarea de probe şi vinovăţia unui inculpat din acest dosar.
Astfel, în timpul procesului, Viorica Costiniu a afirmat că tot ce are legătură cu două mandate de siguranţă naţională nu constituie probe în această cauză, deşi, susţine DNA, interceptările de la dosar nu au fost excluse ca probe, potrivit Agerpres.
„DNA mai susţine că Viorica Costiniu s-a antepronunţat şi cu privire la unul dintre inculpaţii din acest dosar, Cristian Damian, în sensul că acuzaţia împotriva acestuia ar fi una nefundamentată, neexistând probe de vinovăţie.În plus, DNA mai arată că Viorica Costiniu a sesizat CSM şi a cerut să se ia măsuri împotriva procurorului care instrumentează un dosar disjuns din cel în care este judecat Adrian Duicu.De altfel, în timpul procesului de la Curtea de Apel Bucureşti, DNA a încercat de patru ori, fără succes, să o recuze pe Viorica Costiniu din acest dosar”, mai scrie sursa citată.
Adrian Duicu a fost trimis în judecată, în iulie 2014, pentru mai multe fapte de corupţie, alături de Ștefan Ponea, fost şef al IPJ Mehedinţi; Constantin Popescu, om de afaceri şi preşedintele organizaţiei municipale Orşova a PSD; Valentina Drăghia, administrator al unei societăţi comerciale; Zenovia Elisabeta Rolea, preşedinte al Casei Judeţene de Asigurări de Sănătate Mehedinţi, Grigoriţa Ferarum, consilier principal în cadrul CJAS Mehedinţi, Doina Borugă, manager al Spitalului Judeţean de Urgenţă Mehedinţi, Daniela Popescu, director executiv în cadrul CJ Mehedinţi şi preşedinte al CA al Spitalului judeţean de Urgenţă Drobeta Turnu Severin; Cristian Damian Stănoiu, avocat în cadrul Baroului Mehedinţi.
Anchetatorii au reţiunt că, în perioada martie-iunie 2013, Adrian Duicu a afirmat faţă de Ștefan Ponea, când acesta din urmă era inspector şef al IPJ Mehedinţi, faptul că are influenţă asupra mai multor funcţionari publici (membri ai guvernului, funcţionari publici din conducerea Ministerului Afacerilor Interne, şeful Inspectoratului General al Poliţiei Române, pe de o parte, şi consilierii locali din cadrul Consiliului local al municipiului Orşova, pe de altă parte).
Totodată, Adrian Duicu i-a promis lui Ștefan Ponea că îşi va folosi această influenţă pentru a-i determina pe funcţionarii publici să facă acte care intră în atribuţiile lor de serviciu.
DNA mai arată că în cazul membrilor guvernului, funcţionarilor publici din conducerea MAI şi a şefului IGPR, Duicu şi-a folosit influenţa să îl menţină temporar pe Ștefan Ponea în funcţia de inspector şef al IPJ Mehedinţi, iar la o dată ulterioară să îl numească într-o funcţie de conducere în cadrul IGPR, respectiv director adjunct al Direcţiei de Ordine Publică, precum şi să numească o persoană din familia acestuia într-o funcţie de conducere în Ministerul Public.
