Omul de afaceri Gruia Stoica nu va face puşcărie în dosarul privind trucarea unei licitaţii publice organizate de Complexul Energetic Oltenia.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie l-a condamnat, marţi, la 2 ani şi şase luni de închisoare cu suspendare. Decizia este definitivă. Tot cu suspendare, dar la un an de închisoare, a fost condamnat în acest dosar şi avocatul Doru Boştină.
Pe parcursul termenelor de supraveghere, ei vor presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe perioadele de 60 de zile — Doru Boştină şi de 90 de zile — Gruia Stoica.
Cei doi au fost trimişi în judecată în urmă cu doi ani.
Preşedinte, la acea vreme, al Consiliului de Administraţie al S.C. Grup Feroviar Român S.A, Gruia Stoica şi Doru Cătălin Boştină, avocat în cadrul Baroului Ilfov, au fost acuzaţi de cumpărare, respectiv trafic de influenţă.
Procurori DNA au arătat că, în luna mai 2013, S.C. Complexul Energetic Oltenia S.A. (C.E.O.) Târgu Jiu a lansat public procedura de licitaţie ce avea ca scop încheierea acordului cadru şi a contractelor subsecvente având ca obiect „Servicii de transport feroviar de cărbune” pentru sucursala Electrocentrale Craiova II, sucursala Electrocentrale Işalniţa şi sucursala Electrocentrale Turceni.
Potrivit fişei de date a achiziţiei, valoarea estimată a contractului era de 473.068.410 lei, fără TVA (195.079.200 lei pentru S.E. Turceni, 105.414.600 lei pentru SE Craiova II şi 172.574.610 lei pentru S.E. Işalniţa). Durata contractuală era de 36 de luni, începând cu data de 1 februarie 2014, iar criteriile de atribuire a contractului erau „cel mai mic preţ” sau „oferta cea mai avantajoasă din punct de vedere economic”. Anul acesta, pe 17 ianuarie C.E.O. a transmis invitaţii de participare la licitaţie către S.N.T.F.M. „C.F.R. Marfă”, S.C. Grup Feroviar Român S.A. Bucureşti (G.F.R.) şi alte trei societăţi comerciale. Termenul de depunere a ofertelor era data de 29 ianuarie 2014. C.F.R. Marfă şi-a manifestat intenţia de a participa la procedura de achiziţie a serviciilor de transport feroviar de cărbune pentru cele trei sucursale aparţinând S.C. C.E.O. S.A. şi prin urmare a cerut să i se elibereze documentaţia de atribuire (fişe de date, caiet de sarcini, model de contract subsecvent, model de acord cadru). Aici au intervenit Gruia Stoica şi Doru Boştină.
“Potrivit rechizitoriului, la data de 22 ianuarie 2014, inculpatul Stoica Gruia, persoană ce controlează S.C. G.F.R. S.A., membră a grupului Grampet, a promis inculpatului Boştină Doru-Cătălin, avocat în cadrul Baroului Ilfov, că-i va da suma de 3 milioane euro pentru ca acesta din urmă să îşi exercite influenţa pe care a lăsat să se creadă că o are asupra directorului general al C.F.R. Marfă (funcţionar public), pentru a-l determina să îşi încalce atribuţiile de serviciu şi să-i comunice preţul oferit de societatea pe care o conduce, la licitaţia din 29 ianuarie 2014, aşadar să divulge date confidenţiale. Acest demers avea ca scop adjudecarea, de către Stoica Gruia a contractului ce făcea obiectul licitaţiei, respectiv transport cărbune de la nivelul S.C. C.E.O.S.A. În acest context, inculpatul Boştină Doru-Cătălin i-a promis inculpatului Stoica Gruia că va înlesni, în schimbul sumei de 3 milioane euro, aflarea ofertei de preţ şi va folosi, pentru realizarea traficului de influenţă, un intermediar care poate exercita influenţa directă asupra funcţionarului public, directorul general al C.F.R. Marfă. Potrivit rechizitoriului, în intervalul 23, 24 ianuarie şi până în ziua licitaţiei 29 ianuarie 2014, inculpatul Boştină Doru-Cătălin l-a ţinut la curent pe inculpatul Stoica Gruia cu stadiul demersurilor sale de intermediere a traficării influenţei, în scopul adjudecării contractului la licitaţia având ca obiect contractul de transport cărbune. Intervenţia autorităţilor judiciare în data de 29 ianuarie 2014 a pus capăt demersurilor infracţionale şi a „stopat” o licitaţie afectată de activitatea infracţională a celor doi inculpaţi, care nu mai putea fi derulată, deoarece era incompatibilă condiţiilor de concurenţă reală, loială şi care ar fi putut determina prejudicierea unei unităţi de stat cu suma de 473.068.410 lei, fără T.V.A”, arătau procurorii DNA.
