Afaceristul craiovean Samir Sprânceană, aflat în puşcărie din anul 2013, a obţinut reducerea pedepsei. Dacă iniţial ar fi trebuit să execute 13 ani de detenţie, adică cele două pedepse primite în 2013 – 5 ani pentru fraude informatice – respectiv 2014 – 8 ani pentru returnări ilegale de TVA, în octombrie, anul trecut, Tribunalul Dolj i-a admis cererea de contopire a pedepselor şi a hotărât ca Sprânceană să facă 9 ani de puşcărie. Condamnatul a făcut contestaţie împotriva acestei hotărâri, iar săptămâna trecută, Curtea de Apel Craiova a decis să-i scadă sporul de 1 an aplicat de Tribunal, astfel că va face doar 8 ani de închisoare. Decizia Curţii de Apel Craiova este definitivă, iar din cei 8 ani urmează să se scadă perioada pe care Samir Sprânceană a executat-o deja.
Aflat acum în Penitenciarul Pelendava, şi încarcerat de pe 3 mai 2013, la o zi după ce a fost condamnat definitiv la cinci ani de închisoare pentru fraude informatice, afaceristul craiovean Samir Ionel Sprânceană a primit, un an mai târziu, în iunie 2014, o altă pedeapsă, de opt ani închisoare, pentru returnări ilegale de TVA. Ar fi trebuit să execute, în total, 13 ani de puşcărie, însă a cerut Tribunalului Dolj contopirea pedepselor. Solicitarea sa a fost înregistrată pe rolul instanţei pe 28 mai 2015, iar pe 19 octombrie a.c., judecătorii Tribunalului Dolj au pronunţat hotărârea. Instanţa a admis cererea condamnatului şi a decis să-i contopească cele două pedepse într-una singură, la care au adăugat un spor de 1 an închisoare, rezultând, în total, pedeapsa de 9 ani închisoare. Hotărârea nefiind definitivă, Samir Sprânceană a contestat-o, iar Curtea de Apel Craiova i-a admis contestaţia săptămâna trecută şi i-a mai scăzut un an din pedeapsă. Astfel, el are de făcut 8 ani de puşcărie: „Admite contestaţia. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată. Înlătură sporul de un an închisoare din pedeapsa de 9 ani închisoare aplicată, condamnatul urmând să execute pedeapsa de 8 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b, lit. c Cp anterior, după executarea pedepsei principale, ca pedeapsă complementară. Interzice condamnatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b, lit. c Cp anterior pe durata prev. de art. 71 Cp anterior, ca pedeapsă accesorie. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.01.2016”, se arată în hotărârea Curţii de Apel Craiova.
Prima pedeapsă – pentru „tras cu cardul”
Reamintim că, în octombrie 2010, procurorii DIICOT – Serviciul Teritorial Craiova i-au trimis în judecată pe Samir Sprânceană, Ovidiu Doran, Bogdan Niţulescu, Claudiu Bălan, Aurel Gigi Toma zis “Gherghe” şi Liviu Sfetcovici, pentru constituirea unui grup infracţional organizat, aderarea sau sprijinirea sub orice formă a unui astfel de grup, deţinere de echipamente în vederea falsificării instrumentelor de plată electronică şi deţinere, fără drept, a unui dispozitiv, program informatic, parolă, cod de acces sau dată informatică. Potrivit anchetatorilor, cei şase constituiseră un grup infracţional organizat care se ocupa cu clonarea de carduri şi retrageri frauduloase de numerar de la bancomate din mai multe state ale UE. Pe 1 iunie 2010, ofiţerii Brigăzii de Combatere a Criminalităţii Organizate (BCCO) Craiova i-au reţinut, la vama Cenad, pe Samir Sprânceană, Ovidiu Doran şi Bogdan Niţulescu înainte să iasă din ţară, cu destinaţia Germania, în aceeaşi zi fiind efectuate mai multe percheziţii la locuinţele membrilor grupării. Pe 29 septembrie 2011, judecătorii de la Tribunalul Dolj au pronunţat sentinţa în dosar şi i-au condamnat pe Samir Sprânceană, pe nepotul său, Ovidiu Doran, pe Iulian Niţulescu şi pe Gigi Toma la câte cinci ani de închisoare, Claudiu Bălan a primit o pedeapsă de trei ani şi şase luni de închisoare, iar Liviu Sfetcovici a fost condamnat la trei ani de închisoare, toate pedepsele fiind cu executare. Toţi şase au formulat apel, care a fost respins pe 18 aprilie 2012 de judecătorii de la Curtea de Apel Craiova. A urmat recursul, soluţionat de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pe 2 mai 2013. Samir Sprânceană a primit cinci ani de închisoare, ca şi Toma, Niţulescu şi Doran. În schimb, Sfetcovici şi Bălan au fost condamnaţi la trei, respectiv trei ani şi şase luni de puşcărie.
A doua condamnare – pentru returnări ilegale de TVA
Cea de-a doua condamnare a lui Samir Sprânceană a venit în iunie 2014, într-un dosar în care fusese trimis în judecată în anul 2006, alături de alţi zece inculpaţi.
Procurorii DIICOT i-au acuzat că, între iulie 2003 şi octombrie 2004, Samir Sprânceană, Adrian Marius Berceanu, Roland Împuşcătoiu şi Florentina Dobre au constituit un grup organizat la care au aderat mai apoi Petrişor Crăciun, Alin Popa şi Florinel Buioca, scopul fiind acela de a „săvârşi infracţiuni grave contra patrimoniului, respectiv înşelăciune, în dauna DGFP Dolj, şi spălarea banilor proveniţi din aceste infracţiuni“. Pentru asta, inculpaţii au creat mai multe firme prin intermediul cărora au realizat circuite financiare şi comerciale fictive de care s-au folosit pentru a solicita şi obţine ilegal, de la DGFP Dolj, TVA în valoare de aproximativ 65 de milioane de lei. Samir şi Berceanu sunt cei care au înfiinţat firmele SC KIRA GROUP SRL şi SC OLTENIA NETWORK CABLE SRL, societăţi prin care au dedus ilegal TVA, dar au şi furnizat celorlalte firme controlate de grup documentele financiar-contabile ce atestau operaţiuni comerciale fictive.
Pe 19 iunie 2014, Curtea de Apel Craiova a pronunţat sentinţa definitivă, toţi inculpaţii alegându-se cu pedepse mult mai mici decât cele primite pe fond, la Tribunalul Dolj. Astfel, Samir Sprânceană şi Adrian Berceanu au primit câte opt ani de închisoare, Roland Împuşcătoiu – 7 ani şi 3 luni închisoare, Petrişor Crăciun – 3 ani şi 6 luni închisoare, Ion Alin Popa – 3 ani şi 6 luni închisoare, Florinel Buioca – 3 ani şi 8 luni închisoare, iar Florinela Luminiţa Dobre – 4 ani închisoare, în timp ce faţă de Martha Luiza Popa procesul a încetat.
