S-a lansat online o petiție prin care semnatarii solicită Camerei Deputaților să respingă proiectul legii privind promovarea demnității umane și toleranței față de diferențele de grup (asa-numita lege „anti-defăimare socială”), în forma actuală recent aprobată de Senat.
Cristina Guseth, directorul Freedom House România spune despre legea lui Dragnea: „Este o iniţiativă fără nicio logică, atâta vreme cât există instituţii precum CNCD sau CNA, există Codul Penal şi Codul Civil. Sunt convinsă că această lege va fi blocată în final de Curtea Constituţională, dar această tendinţă din partea parlamentarilor de restrângere a drepturilor cetăţeneşti este îngrijorătoare. Legea arată o tendinţă periculoasă de îngrădire a libertăţii de exprimare sub un ambalaj care la prima vedere ar putea părea tolerant şi pozitiv.“,
Expert Forum, Freedom House Romania, Grupul pentru Dialog Social si Centrul Roman de Politici Europene, initiatorii acestei petitii considera ca o asemenea lege poate fi folosita ca instrument de intimidare a vocilor incomode din presa si societate civila si poate duce la incalcari grave ale dreptului la libera exprimare.
Suntem impotriva acestei legi deoarece definitiile privind „grupul social” si „defaimare sociala” sunt vagi, imprevizibile si permit interpretari abuzive. Astfel, defaimarea sociala este definita ca „fapta sau afirmatia prin care o persoana este pusa in situatie de inferioritate pe temeiul apartenentei sale la un anumit grup social”. Grupul social e definit drept „categorie de persoane care se disting din punct de vedere social prin una sau mai multe trasaturi de gen, varsta, rasa, religie, origine etnica, limba materna, traditii culturale, apartenenta POLITICA, orientare sexuala, origine sociala, avere, dizabilitati, boala cronica necontagioasa sau infectie HIV/SIDA”. Proiectul de lege in cauza prevede amenzi contraventionale semnificative pentru defaimarea sociala (1000-30000 de lei daca tinta defaimarii este o persoana fizica sau 2000-60000 lei daca discriminarea vizeaza un grup social).
In conditiile ambiguitatilor privind definitiile, este neclar daca, de exemplu, legea nu ar permite amendarea cu sume usturatoare a unui jurnalist sau om obisnuit care scrie in spatiul public despre un partid ca avand mai multi corupti decat altii sau despre parlamentari ca votandu-si in grup pensii speciale.
Cuantumul amenzilor este suficient de mare incat sa duca la autocenzurarea vocilor critice.
Consideram, de asemenea, inacceptabil ca o lege cu implicatii majore asupra libertatii de exprimare sa fie aprobata fara o dezbatere argumentata si o consultare publica reala.
Cei care doresc sa sustina acest demers o pot face printr-o semnatura aici: http://www.petitieonline.com/nu_legii_anti-defaimare_sociala
Foto:gandul.info
