S-a iscat o dispută, între şeful Guvernului şi DNA, legată de cei 310 milioane de euro, provenite din infracţiuni, bani pe care ANAF-ul este acuzat că nu îi recuperează
Premierul Victor Ponta spune că acuzaţiile potrivit cărora ANAF nu este performant în recuperarea prejudiciilor, aşa cum a fost prezentat la ultimul bilanţ al Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) , au fost “o mică păcăleală”. În schimb, DNA îl acuză pe premier că pune la îndoială datele prezentate în bilanţ, în încercarea de a justifica gradul scăzut de recuperare a prejudiciilor, de către ANAF.
Şefa DNA, Laura Codruţa Kovesi, a declarat, luna trecută, la prezentarea bilanţului instituţiei că dacă valoarea produselor confiscate ar fi efectiv executată, din aceasta s-ar putea plăti salariile medicilor pe un an.
Hotărârile judecătoreşti rămase definitive în cauzele DNA, în anul 2014, au inclus confiscarea şi recuperarea de produse infracţionale în sumă de peste 310.000.000 euro, de 3 ori mai mult decât în anul 2013. Dacă această sumă ar fi efectiv executată, ar putea fi asigurat fondul de salarii pe care statul îl plăteşte medicilor din România într-un an. Este important ca organele fiscale să execute efectiv aceste hotărâri.
Laura Codruţa Kovesi
Tot atunci, şi preşedintele Klaus Iohannis a cerut factorilor decizionali să ia în serios problema nerecuperării şi executării prejudiciilor.
Vreau să subliniez foarte clar că recuperarea prejudiciilor este, asemenea executării pedepsei, obligatorie, nu opţională pentru autorităţile statului. Situaţia din prezent – în care gradul de recuperare şi executare a prejudiciilor de către Ministerul Finanţelor este în cuantum de aproximativ 10% – este, pur şi simplu, inacceptabilă. De aceea, trag un semnal de alarmă şi solicit factorilor decizionali să ia în serios această problemă, care devine una de importanţă deosebită.
A declarat Klaus Iohannis
Ponta face pe neştiutorul
Acum, şeful Guvernului reacţionează şi spune că “a fost o mică păcăleală” iar critica, de fapt, nu a fost adusă ANAF.
A fost aşa, o mică păcăleală. N-aţi aflat şi de ce (prejudiciile aduse statului s-au recuperat doar în proporţie de 10%, n.red.). Ne trebuie hotărâri definitive şi irevocabile.Critica nu e la ANAF. Dacă ne dă instanţa hotărâri definitive şi irevocabile şi nu se spune că sechestrul e o maşină care, în loc să valoreze 100.000 euro, valorează 5.000 euro, sigur că noi recuperăm.
A afirmat Ponta
Victor Ponta a mai declarat că Guvernul va înfiinţa o agenţie specială în acest domeniu, în subordinea Ministerului Justiţiei. Noua structură va fi denumită “Oficiul Naţional de Management a Bunurilor Sechestrate/Confiscate” şi va primi avizul Guvernului până la sfârşitul lunii martie, relevă un document consultat de MEDIAFAX.
DNA, tocmai, despre hotărâri definitive vorbea
În urma afirmaţiilor făcute de premier, DNA a transmis un comunicat de presă prin care arată că Victor Ponta induce în eroare opinia publică. Asta pentru că şefa DNA a făcut referire, la prezentarea bilanţului, tocmai la hotărâri judecătoreşti rămase definitve.
Cu referire la declaraţiile formulate de domnul Victor Ponta, prim- ministru al României, la data de 3 martie 2015, în cadrul unui interviu la un post de televiziune, Biroul de Informare şi Relaţii Publice este abilitat să precizeze următoarele:
Premierul Victor Ponta creează o confuzie gravă în opinia publică prin aceea că pune la îndoială datele prezentate la bilanţul D.N.A, date referitoare la confiscarea şi recuperarea de produse infracţionale, dispuse de instanţe, în dosarele penale deferite justiţiei. În încercarea de a justifica gradul scăzut de recuperare a prejudiciilor, de către A.N.A.F. (instituţie aflată în subordinea Guvernului, prin Ministerul Finanţelor) premierul Victor Ponta afirmă că „e aşa, o mică păcăleală” faptul că A.N.A.F. nu ar recupera decât 10% din prejudiciile constatate în dosarele penale, pretinzând că, în realitate, nu ar exista hotărâri judecătoreşti care să impună această recuperare, ci doar sechestre ce nu ar putea să angajeze ANAF în recuperarea prejudiciilor. Or, în Raportul anual de activitate al D.N.A, la a cărui prezentare a participat personal şi primul ministru Victor Ponta, la data de 24 februarie 2015, se menţionează următoarele:
„Hotărârile judecătoreşti rămase definitive în cauzele DNA în anul 2014 au inclus confiscarea şi recuperarea de produse infracţionale în sumă de peste 310.000.000 euro, de 3 ori mai mult decât în anul 2013. Dacă această sumă ar fi efectiv executată, ar putea fi asigurat fondul de salarii pe care statul îl plăteşte medicilor din România într-un an. Este important ca organele fiscale să execute efectiv aceste hotărâri”.
Aceste hotărâri judecătoreşti sunt executorii, iar instituţia abilitată să le pună în aplicare, în sensul recuperării efective prejudiciilor este A.N.A.F. (Agenţia Naţională de Administrare Fiscală).
Este adevărat că, în acelaşi Raport se precizează, într-un paragraf distinct, şi că „în 2014 valorile indisponibilizate de DNA au fost de peste 303 milioane euro, ceea ce reprezintă de peste 13 ori bugetul nostru pentru un an”. Această sumă se referă la sechestrele aplicate la dosarele trimise în judecată şi reprezintă o valoare independentă de cea aferentă produselor infracţionale, constată prin decizii judecătoreşti rămase definitive, împrejurare pe care orice fost procuror o cunoaşte.
Sinteza integrală a Raportului de activitate al DNA pe anul 2014, aşa cum a fost prezentată, pe data de 24 februarie 2015, de procurorul şef al DNA, doamna Laura Codruţa Kovesi, este postată la www.pna.ro, secţiunea Comunicate urmărire penală, comunicat nr. 356 din 24 februarie 2015.
De asemenea, DNA publică pe pagina sa de Internet, informări cu privire la soluţiile de condamnare definitive, la momentul pronunţării acestora, sub formă de comunicate de presă. În materialele respective sunt trecute şi dispoziţiile instanţelor privind despăgubirile civile sau confiscări, dispuse în vederea acoperirii prejudiciilor constate de judecători.
Detalii cu privire la toate soluţiile de condamnare şi conţinutul acestora se regăsesc pe pagina de Internet, la adresa www.pna.ro, secţiunea „Comunicate – hotărâri definitive de condamnare.
Se arată în comunicatul DNA
